Tag-Archive for » Henryk VIII «

Tomasz Wyatt
W dzisiejszym artykule przedstawię Wam związek Anny Boleyn i Tomasza Wyatt’a. Nazwisko Wyatt’a łączone było z nazwiskiem Anny już od dawna, zanim jeszcze król Henryk VIII obdarzył Annę gorącym uczuciem. Relacje pomiędzy przyszłą królową a nadwornym poetą nie są do końca jasne, nie wiemy bowiem czy Anna Boleyn odwzajemniała uczucie Tomasza Wyatta, oraz co tak naprawdę ich łączyło.
Tomasz Wyatt urodził się przypuszczalnie w roku 1503 na zamku Allington w hrabstwie Kent, około 30 km od zamku Hever, gdzie mieszkała rodzina Boleyn. Ojciec Tomasza, Henryk Wyatt, cieszył się licznymi przywilejami na dworze królewskim ; był członkiem Tajnej Rady (Privy Council) Henryka VII, i zaufanym doradcą w początkach panowania Henryka VIII. Po ukończonej edukacji w Cambridge, młody Wyatt został oficjanie wprowadzony na dwór Henryka VIII. Wielokrotnie był mianowany ambasadorem i z tego powodu podróżował po Europie. Chociaż poezja Wyatta nie została opublikowana za jego życia – pierwszy zbiór jego wierszy wydano 15 lat po jego śmierci – wywarł on ogromny wpływ na angielską poezję, wprowadzając m.in. sonety.
W 1521 r. Wyatt poślubił Elżbietę Brooke, lecz małżeństwo to nie należało do udanych. Elżbieta miała romans, co doprowadziło do separacji małżonków, po której Elżbieta otwarcie żyła ze swoim kochankiem. Wyatt i Brooke mieli syna, Tomasza Wyatta Młodszego, który stanął na czele ‘Rebelii Wyatt’a’ podczas panowania Marii Tudor, za którą został ścięty w 1554 r.
Według biografii Anny Boleyn napisanej przez Jerzego Wyatta, wnuka Tomasza, poeta spotkał ‘tę nową piękność’ gdy młoda Boleynówna powróciła z Francji do Anglii zimą 1522 roku. Czy była to miłość od pierwszego wejrzenia? Prawdopodobnie tak, ponieważ Wyatt był wręcz zauroczony Anną. Nie wiadomo jednak nic o stosunku samej Anny do Tomasza ; czy również zakochała się w nim? Z całą pewnością Anna Boleyn była świadoma uczucia Wyatta, ale czy sama dawała mu jakies sygnały zachęcające do zalotów? Wiemy że w 1522 r. Henryk VIII jeszcze nie był zakochany w Annie, lecz w jej starszej siostrze, Marii. Jeszcze przez kilka następnych lat Henryk nie zwracał uwagi na ‘drugą siostrę Boleyn’ a sama Anna nie wiedziała co ją czeka ; czy zostanie żoną Jamesa Butlera? Czy też może stanie się Hrabiną Northumberland poprzez małżeństwo z Henrykiem Percy’m? Tak czy inaczej, do małżeństwa Anny nie doszło i w 1526/27 roku sam Henryk VIII zainteresował się siostrą swej byłej kochanki.
PoezjaNie istnieją żadne historyczne źródła które potwierdzałyby związek pomiędzy Anną Boleyn i Tomaszem Wyattem. Nie wiadomo czy było to jedynie platoniczne uczucie ze strony poety, czy też może Anna Boleyn coś do niego czuła? Wielu historyków doszukuje się dowodów w poezjii Wyatt’a. Profesor Eric Ives zauważa ;
‘Nie możemy stwierdzić jaka była natura związku pomiędzy Anną a Tomaszem. Od szesnastego stulecia były na tym tle nieporozumienia, i nawet dzisiejsi historycy wydają się bardzo skupieni na próbach dociekań czy Anna dzieliła czy tez nie dzieliła łoża Wyatta. Jego wiersze przynoszą dowody z pierwszej ręki lecz budzą stare jak świat pytanie, ‘na ile autobiograficzna jest poezja?’ Niektóre wiersze są rzeczywiście odbiciem realnych wydarzeń : egzekucje domniemanych kochanków Anny Boleyn a później egzekucja Cromwella, osobiste nieszczęścia i aresztowania Wyatt’a. Jednak wiersze o związkach są znacznie bardziej skomplikowane. ‘ / Life and Death of Anne Boleyn, Eric Ives, str. 68/
Następnie profesor cytuje wiersz który został napisany w 1532 r. i odnosił się do konkretnego wydarzenia, niestety nie znalazłam polskiego tłumaczenia ;
Somtime I fled the fire, that me so brent,
By sea, by land, by water, and by wynde:
And now, the coales I folow, that be quent,
From Douer to Calais, with willing minde,
Lo, how desire is both furth sprong, and spent:
And he may see, that whilom was so blinde:
And all his labour, laughes he now to scorne,
Meashed in the breers, that erst was onely torne.
Wyatt pisze tu o ucieczce od ognia który go palił – być może na myśli miał nieodwzajemnioną miłość do Anny Boleyn, z której już się wyleczył, a teraz zmuszony jest znowu za nią podążać? Również wers ‘od Dover do Calais’ znaczy iż Wyatt podróżował wraz z królewską świtą na spotkanie pomiędzy Henrykiem VIII a Franciszkiem I, podczas którego Henryk oficjalnie przedstawił Franciszkowi Annę Boleyn jako jego przyszłą żonę i królową.
Kolejny wiersz nosi tytuł ‘Chce kto polować wiem, gdzie znaleźć łanię’ i z całą pewnością odnosi się do Anny Boleyn ;
Chce kto polować — wiem, gdzie znaleźć łanię:
Dla mnie, niestetyż, za późno na łowy;
Tak-ci mię znużył ów pościg jałowy,
Że ledwie słyszę w dali rogów granie.
A przecie, mimo całe me znękanie,
Tropem zwierzyny dążę przez dąbrowy,
Niczym nie trzeźwiąc rozpalonej głowy,
Gdy w sieci jeno wiatr mi się dostanie.
Chce kto ją łowić — niech łowi, lecz szczerej
Zazna udręki: to jedno mu powiem.
Na smukłej szyi obróżkę albowiem
Ujrzy, a na niej z diamentów litery:
„Noli me tangere”, niech nikt nie stoi
O mnie, gdyż Cezar jeno mię oswoi”.
Dlaczego można uznać że wiersz ten jest o Annie? Chociaż nie ma dokładnej daty, można się domyślać iż jest to czas pomiędzy 1527 a 1528 rokiem, kiedy to Henryk VIII zainteresował się Anną. Wskazuje na to wers ‘Noli me tangere’ niech nikt nie stoi o mnie, gdyż Cezar jeno mię oswoi’. Zwrot ‘Noli me tangere’ oznacza ‘nie dotykaj mnie’ – Anna ma już zalotnika, którym jest Cezar – sam Król Henryk VIII. Również ‘smukła szyja’ jest tutaj odniesieniem do długiej szyi Anny, którą tak wszyscy podziwiali. Gdybyśmy chcieli zinterpretować ten wiersz w odniesieniu do uczuć samego Wyatta, to musielibyśmy uznać że był on jednym z wielu adoratorów którym Henryk VIII pokrzyżował plany : ‘Dla mnie, niestetyż, za późno na łowy’ pisze poeta, oraz dodaje ‘tak-ci mię znużył ów pościg jałowy,że ledwie słyszę w dali rogów granie’ . ‘Pościg jałowy’ może oznaczać bezowocne starania Wyatta o Annę, która może nawet nie zwracała na niego większej uwagi? ‘Ledwo słyszę w dali rogów granie’ – Wyatt nie był nawet blisko, lecz gdzieś z oddali podziwiał tę niedostępną ‘łanię’.

Charakter pisma Tomasza Wyatt'a
Jak pisze Eric Ives, są jeszcze co najmniej dwa poematy Tomasza Wyatta które można kojarzyć z Anną Boleyn ; jeden wiersz w formie zagadki, której rozwiązaniem jest słowo ‘Anna’ , drugim zaś fragment wiersza ‘If waker care, if sudden pale color’. W wierszu tym poeta ma nową wybrankę serca którą jest niejaka ‘Phylis’, czyli prawdopodobnie Elżbieta Darrell, z którą Wyatt związany był od 1537 roku, a która zajęła miejsce tajemniczej ‘Brunetki’. Kim jest owa brunetka? Z całą pewnością jest to Anna Boleyn, a wskazuje na to fragment ‘her that set our country in a roar’ czyli ‘ona przez którą w całym kraju zawrzało’. Niemniej jednak wiersz ten sugeruje, że Wyatt zapomniał o Brunetce, a teraz jest szczęśliwy z Phylis.
Jest też jeszcze jeden wiersz który zacytuję pod koniec, napisany podczas uwięzienia Tomasza Wyatta w Tower of London, podczas krawych wydrzeń maja 1536 r. kiedy to życie straciła Anna Boleyn oraz pięciu jej domniemanych kochanów. Poeta był świadkiem tych wydarzeń ponieważ jego okno miało widok na szafot na którym odbywały się egzekucje.
Poeta i Król : Walka o Annę
Jak już wcześniej wspomniałam, nie istnieją żadne dowody które mogłoby jednoznacznie określić zwiazek pomiędzy Anną Boleyn a Tomaszem Wyattem, jednak są pewne sytuacje które rzucają nieco światła na relację pomiędzy nimi.
Hiszpańska ‘Kronika Króla Henryka VIII’ (El Cronica de Rey Enrico) podaje iż pewnej nocy Tomasz Wyatt zawitał do Hever gdzie mieszkała Anna, która akurat wtedy była sama w domu. Będąc zaskoczona widokiem poety, leżąc w łózku Anna zapytała ‘Panie Wyatt, co też tu robisz o tak późnej porze?’ na co on odpowiedział iż szuka ‘pocieszenia’, po czym zaczął całować Annę. Ona jednak nie reagowała, a następnie uciekła na górę gdyż dochodziły stamtąd dziwne odgłosy. Po godzinie wróciła, a Wyatt zorientował się iż na górze Anna miała ukrytego innego kochanka. Według tej samej kroniki, Wyatt ostrzegł Króla Henryka gdy ten zainteresował się Anną Boleyn. Poeta wyznał królowi iż ‘nie jest ona dla niego dobrą partią’ ponieważ ‘prowadzi się ona tak niegodziwie i niemoralnie ; co wiem nie tyle z tego co powiadają inni, lecz z własnego doświadczenia gdyż obcowałem z nią cieleśnie’. Król na początku wielce zdziwiony odpowiedział poecie ‘Uczyniłeś jak godny zaufania sługa, jednakże upraszam cię byś milczał o tym coś powiedział i nikomu więcej tego nie powtarzał’. Oczywiście dzisiaj nie wiemy co jest prawdą a co tylko wymysłem pisarza, jednak ‘Cronical de Rey Enrico’ nie cieszy się uznaniem wśród historyków gdyż została napisana przez Hiszpanów którzy byli katolikami, oraz popierali Katarzynę Aragońską, a Annę Boleyn nazywali mianem ‘konkubiny’. Trudno więc oczekiwać iż będą sławili drugą żoną Henryka VIII, nawet gdyby była najbardziej cnotliwą kobietą na świecie.

Zamek Allington, w którym urodził się Tomasz Wyatt
Oddalając te absurdalne ‘rewelacje’ musimy skupić się na tym co jest najbardziej prawdopodobne. Rzetelnych informacji dostarcza biografia Anny Boleyn napisana przez Jerzego Wyatta, wnuka Tomasza. Co prawda biografia ma charakter pozytywny i przedstawia Annę w bardzo korzystnym świetle, a więc niektóre sytuacje mogą być nieco ubarwione, jednak nie ma powodów aby im nie wierzyć, zwłaszcza iż Jerzy Wyatt rozmawiał z naocznymi świadkami opisanych sytuacji. Przytacza on ciekawą sytuację którą zrelacjonowała dama dworu Anny Boleyn, Lady Gainsford. Według niej, Tomasz Wyatt skradł klejnot należący do Anny Boleyn i nosił go wokół swej szyi niczym trofeum. Podczas gry w kręgle z Henrykiem VIII i innymi dworzanami, Henryk wskazał na swoje punkty małym placem, na którym nosił pierścień od Anny Boleyn i powiedział ‘Panie Wyatt, powiadam Ci, to moje’ – oczywiście miał na myśli trofeum od Anny symbolizujące jej oddanie, a nie punkty w grze. Wyatt jednak nie dał się odstraszyć i pokazał klejnot należący do Anny i zaproponował iż wstążką na którym go nosi zmierzy odległość i rozczyści spór co do wygranej Króla. Henryk się zdenerował i rzucił ‘jeżeli tak to zostałem oszukany’ lecz tweyd pojawiła się sama Anna której sprzeczka dotyczyła ; wyjaśniła ona królowi iż nie dała Wyattowi klejnotu z własnej woli, gdyż poeta go skradł. Czy ta sytuacja naprawdę się wydarzyła? Moim zdaniem tak, chociaż została nieco zniekształcona przez czas – Anna Gainsford miała 80 lat gdy opowiadała tę historię, mogła więc coś pozmieniać. Albo Jerzy Wyatt specjalnie wyolbrzymił sytuację aby zobrazować rywalizację pomiędzy królem a poetą.
Co jeszcze wiemy na temat relacji pomiędzy Anną a Tomaszem? W 1530 r. Ksiażę Suffolk wspomniał o mężczyzźnie który na pewien czas został oddalony z dworu gdyż za bardzo interesował się Anną Boleyn. Czy chodziło o Wyatta? Wiemy że w 1527 r. poeta został wysłany z misją dyplomatyczną za granicę, choć nie wiadomo czy został zmuszonny czy też sam chciał wycofać się z konkurencji o serce Anny.
Wygląda na to iż Wyatt postanowił usunąć się i dać Henrykowi wolną rękę w zdobyciu Anny. W 1532 jak już wcześniej napisałam, Wyatt towarzyszył królewskiemu orszakowi w podróży do Calais, a w czerwcu 1533 służył podczas koronacji Anny Boleyn. W 1535 r. został pasowany na rycerza, więc pozostawał w łasce króla.
Czarne chmury zebrały się nad poetą w maju 1536 roku. Wtedy to Królowa Anna Boleyn została oksarżona o cudzołóstwo, kazirodztwo z własnym bratem, czary oraz zdradę stanu. Królowa została aresztowana, a wraz z nią pięciu jej domniemanych kochanków ; Jerzy Boleyn, Franciszek Weston, William Brereton, Henryk Norris oraz Mark Smeaton. Choć nie wiadomo dokładnie kiedy Wyatt został aresztowany, musiało to wydarzyć się już po aresztowaniach pięciu głównych oskarżonych oraz samej Anny. Dlaczego Wyatt został wciągnięty w ten skandal? Czy sugeruje to iż faktycznie coś łączyło go z Anną Boleyn? Być może plotki o jego zainteresowaniu Anną zanim została królową dotarły do Cromwella, lub po prostu Cromwell który przyjaźnił się z rodziną poety, aresztował go aby był choć jeden podejrzany który faktycznie coś czuł do Anny? Tak czy inaczej, Tomasz Wyatt został uwolniony i powrócił do łask królewskich, co sugeruje, że jego zainteresowanie Anną mogło być czysto platoniczne i nigdy nie wykroczyło poza ramy zakochania ze strony poety.
Wyatt był świadkiem krawywch egzekucji pięciu mężczyzn oskarżonych o cudzołóstwo z Anną Boleyn, gdyż okno jego celi miał widok na szafot. Nie wiemy czy Wyatt widział egzekucję samej Anny ; nie wspomniał o niej w wierszu w którym rozpacza nad śmiercią jej ‘kochanków’, lecz może to być zabieg celowy. Możliwe że poeta nie chciał aby jego imię w jakikolwiek sposób było łączone z potępioną królową.
V. Innocentia Veritas Viat Fides Circumdederunt me inimici mei
Who list his wealth and ease retain,
Himself let him unknown contain.
Press not too fast in at that gate
Where the return stands by disdain,
For sure, circa Regna tonat.
The high mountains are blasted oft
When the low valley is mild and soft.
Fortune with Health stands at debate.
The fall is grievous from aloft.
And sure, circa Regna tonat.
These bloody days have broken my heart.
My lust, my youth did them depart,
And blind desire of estate.
Who hastes to climb seeks to revert.
Of truth, circa Regna tonat.
The bell tower showed me such sight
That in my head sticks day and night.
There did I learn out of a grate,
For all favour, glory, or might,
That yet circa Regna tonat.
By proof, I say, there did I learn:
Wit helpeth not defence too yerne,
Of innocency to plead or prate.
Bear low, therefore, give God the stern,
For sure, circa Regna tonat.
Po polsku mam fragment tego wiersza :
Istnieje też drugi wiersz o egzekucjach z maja 1536 r. ‘In mourning wise since daily I increase’ w którym Tomasz Wyatt wymienia imiona pięciu zabitych mężczyzn oraz wyraża opinię iż byli niewinni, choć wyznaje iż Smeaton zasłużył na smierć. Myślę że miał na myśli iż Smeaton zasłużył by umrzeć gdyż skłamał iż łączyło go coś z królową.
Podsumowując uważam iż Tomasz Wyatt na pewno był zakochany w Annie Boleyn, jednak ona nie wyrażała większego zainteresowania jego osobą. Wyatt był przystojny, elegancki i dowcipny jednak nie mógł zaoferować Annie nic poza statusem kochanki, ponieważ miał żonę (z którą pozostawał w separacji z powodu jej zdrady). Anna Boleyn natomiast nie chciała być nawet królewską metresą, a co dopiero metresą poety. Niewątpliwie schlebiało jej iż ma adoratora piszącego o niej wiersze, jednak właśnie te wiersze świadczą iż Anna odrzuciła zaloty Wyatta. Gdy zgodziła się wyjść za Henryka VIII, poprosiła go aby odesłał poetę z dworu, prawdopodobnie z obawy o jej dobre imię. Również zwolenienie Wyatta z aresztu w 1536 r. Jest dla mnie dowodem, iż nie łączyło go z Anną Boleyn nic poza platonicznym uczuciem.
A co Wy uważacie na ten temat?
Bez wątpienia każdy kto kocha historię, chciałby dowiedzieć się nieco więcej na temat strojów jakie nosili ludzie na dworze Henryka VIII. Większość z nas oglądała serial ‘Dynastia Tudorów’ w którym został przedstawiony okres panowania Henryka VIII od jego młodości aż do smierci. Stroje przedstawione w serialu są piękne, bogate i szykowne. Niestety, nie mają jednak wiele wspólnego z prawdziwymi strojami jakie obowiązywały na dworze w tamtym czasie. Jakie więc były ubiory ludzi na dworze Henryka VIII?
Informacji na temat ubioru dostarczają nam przede wszystkim portrety i opisy. Szanowani i zamożni dworzanie nosili drogie, wyszukane matriały, które świadczyły o ich wysokim statusie społecznym. Bardzo popularnym materiałem był złotogłów ( matraił utkany ze złotej nici) który był jednak bardzo drogi i tylko najbogatsi mogli sobie na niego pozwolić.
Kobiety
Kształt kobiecego ubioru był uformowany w trójkąt : zwykle gorset przylegał do ciała nadając talii wąski kształt, podczas gdy spódnica i suknia były szerokie. Na głowę kobiety nakładały opaskę pokrywającą włosy, odsłaniającą czoło, mogło być to typowe angielskie nakrycie w stylu gable hood lub francuskie. Do opaski był przyszyty materiał, zazwyczaj w czarnym kolorze, który zwisał swobodnie (ang. Cornet).
Ubiór składał się z kilku warstw :
1.Warstwy noszone pod spodem :
– koszula (smock)
- spódnica (petticoat)
- tunika (kirtle)
Oraz
2. Warstwy widoczne na zewnatrz
– suknia (gown)
- nakrycia głowy (headdess)
- Koszula (Smock)
Niezależnie od statusu społecznego, każda kobieta nosiła koszulę. Szlachcianki i królowe miały bogato zdobione koszule z haftowanymi rękawami, z najlepszych gatunkowo materiałów.

Koszula (smock)
- Spódnica (petticoat)
Noszona była pod strojem właściwym, mogła mieć specjalny kawałek materiału podtrzymujący biust, ale nie musiała. Zazwyczaj miała czerwony kolor.
- Tunika (Kirtle)
Nadawała sylwetce właściwy kształt i podtrzymywała biust, nakładano ją na petticoat. Górna część takiej tuniki musiała być usztywniona, była w konstrukcji bardzo podobna do gorsetu. Zazwyczaj tunika wystawała nieco ze stroju właściwego.

Tunika (kirtle)
- Suknia (gown)
Suknia to ostatnia część kobiecej garderoby. Nakładana była na wszystkie pozostałe warstwy, mogła a właściwie musiała być bogato zdobiona, obszyta najpiękniejszymi nićmi, z najlepszych jakościowo materiałów. Suknie królowej były dodatkowo przyozdobione drogimi kamieniami dlatego też były dość ciężkie. Suknia miała wąskie noszone pod spodem tak zwane ‘undersleeves’ i nałożone na nie szersze, długie rękawy.
- Nakrycia głowy
Nakrycia głowy byly bardzo popularne. Rozpuszczone włosy były symbolem dziewictwa i czystości, jednak w towarzystwie kobiety (zwłaszcza męzatki) nie mogły nosić rozpuszczonych włosów ponieważ świadczyło to o frywolności.
To Anna Boleyn która spędziła kilka lat we Francji rozpowszechniła modę na tak zwane ‘french hoods’ czyli ‘francuskie kaptury’. Noszono także typowo angielskie ‘gable hood’ lub ‘gable english hood’. Francuskie nakrycia głowy były bardziej stylowe i twarzowe podczas gdy angielskie nieco bardziej masywne i ciężkie. Pod takim nakryciem kkobiety nosiły ‘coif’ pokrywający włosy na który nakładano hood. Za czasów Marii Tudor noszono tak zwane ‘flat hood’ które łączyły styl francuskich i angielskich nakryć głowy.
Szlachcianki i królowe bogato zdobiły swoje nakrycia głowy z biżuterią, perłami oraz innymi drogimi kamieniami.
Mężczyzni
W męskim stroju podkreślano przede wszystkim postawę oraz nogi (tak, w czasach Tudorów to nie kobiety chwaliły się zgrabnymi nogami, ale mężczyźni!) Strój nadawał sylwetce kwadratowy kształt. Mężczyzźni nosili :
- koszule z wysoka stójką (high necked shirt)
- doublet
- jerkin
- płaszcz lub inne nakrycie wierzchnie (coat,gown)
Za czasów Edwarda VI stroje nie zmieniły się diametralnie, gdyż młody król pragnął wyglądać jak jego ojciec Henryk VIII. Niestety, Edward zmarł w wieku 16 lat, a po nim rządziła Joanna Grey którą szybko zdetronizowała Maria Tudor, najstarsza córka Henryka.
Bogato zdobione pięknie haftowane stroje nie były tylko i wyłącznie domeną kobiet. Również mężczyźni chętnie przyozdabiali ubranie biżuterią oraz drogimi kamieniami. Płaszcz mógł mieć naszyte futro które nie tylko było ciepłe ale także stanowiło symbol wysokiego statusu. Mile widziana była także sama biżuteria, np. złote łańcuchy wysadzane kamieniami szlachetnymi.
Mężczyźni także nosili nakrycia głowy – były to czapki lub stylowe kapelusze, przyozdobione piórkiem lub obszyte najlepszymi materiałami.
Czasy Elżbiety I
Za panowania Elżbiety I Tudor ubiór uległ zmianie. Królowa była w centrum zainteresowania i to ona wyznaczała trendy, które tak chętnie kopiowały szlachcianki. Elżbieta ubierała się tak aby pokazać swoją władzę oraz zaimponować ludziom.
Elżbieta nie nosiła tylko i wyłacznie angielskich strojów ale zamawiała także stroje wg. mody włoskiej, francuskiej, a nawet polskiej. Elżbieta Tudor potrafiła nawet wykorzystać ubiór do osiągnięcia celów politycznych – kiedy trwały negocjacje odnośnie jej ślubu z Księciem Anjou, Elżbieta zleciła namalowanie portretu do którego pozowała we francuskiej sukni.
Jakie zmiany w kobiecym ubiorze nastąpiły w epoce elżbietańskiej? Pod spodem noszono :
- koszulę (chemise)
- spódnicę (petticoat)
- farthingale – coś w rodzaju spódnicy, jednak z tą róznicą że ta była usztywniona (patrz zdjęcie), nadawała ubiorowi kształt trójkąta
- gorset był zazwyczaj usztywniony
- bumroll – nakładano na biodra aby nadać specjalny kształt sukni (patrz na zdjęcie)
- parlet nakładano na gorset
- kirtle była to główna spódnica

Bumroll nakładano na biodra
Nakrycia głowy czyli ‘headresses’ wyszły z mody, kobiety przyozdabiały włosy biżuterią, nosiły różnego rodzaju fryzury. Wokół szyi noszono wielkie koronkowe kołnierze.
Zewnątrz widoczna była suknia (gown) która była rozcięta tak że spódnica (kirtle) była widoczna. Jak widać kobiety w epoce elżbietańskiej miały o wiele więcej warstw ubioru niż za czasów Henryka VIII.
Dodatkowo królowa Elżbieta wprowadziła modę na makijaż który za czasów Henryka VIII nie był zbyt popularny – blada cera, różowe policzki i czerwone usta to najmodniejszy makijaż epoki elżbietańskiej. Więcej o makijażu w tym artykule : Uroda i hiegiena w epoce Tudorów
A jak ubierali się mężczyźni? Tutaj moda nie zmieniła się aż tak jak w przypadku kobiet. Podczas gdy mężczyźni za czasów Henryka VIII nosili ubrania nadajace sylwetce kwadratowy kształt, mężczyźni w epoce elżbietańskiej nosili bardziej przylegajace do ciała stroje. Ciężki płaszcz zastąpiono krótkim ‘jacket’ czyli czymś w rodzaju marynarki. Nastąpiła moda na kołnierze.

Henryk VIII
Jak donosi serwis express.co.uk angielska Królowa Elżbieta II ma wkrótce zostać poproszona o zgodę na ekshumację zwłok Króla Henryka VIII w celu udowodnienia iż cierpiał on na chorobę która zmieniła go z młodego wesołego księcia w okrutnego tyrana który posłał na szafot dwie ze swoich sześciu żon.
Dwie amerykańskie badaczki, Cathrina Whitley i Kyra Kramer twierdzą, że Henryk VIII cierpiał na ‘Kell antigen system’ co oznacza że miał krew ‘Kell positive’ (nie jestem pewna jak dokładnie przetłumaczyć tę medyczną nazwę na język polski). Choroba ta tłumaczy dlaczego dwie żony Henryka VIII, Katarzyna Aragońska i Anna Boleyn miały serię poronień i martwych narodzin. W czasach Henryka VIII wina leżała po stronie kobiety jednak istnieje medyczna interpretacja takiego stanu, która może udowodnić,że problem jednak leżał po stronie Henryka VIII! (O czym sama jest głęboko przekonana). Z tą chorobą jest związane także zaburzenie genetyczne zwane ‘syndromem McLeod’a’.
‘Kobieta która posiada krew ‘kell negatywną’ gdy zajdzie w ciążę z ‘kell pozytywnym’ mężczyzną będzie miała serię powtarzających się poronień i śmierci ‘kell pozytywnych’ płodów (…) Taki wzór odpowiada ciążom Katarzyny Aragońskiej i Anny Boleyn. Dodatkowo, Henryk VIII mógł cierpieć na ‘syndrom McLeoda’, genetyczne zaburzenie związane z grupą krwi Kell, które powoduje fizyczne i psychiczne osłabienie porównywalne z symptomami których doświadczył król’

Sześć żon Henryka VIII ; dwie z nich zostały ścięte (Anna Boleyn i Katarzyna Howard)
Henryk VIII spoczywa w kaplicy Św. Jerzego w Zamku Windsor. Pobranie próbki jego włosów i kości w celu badania DNA musi zostać zatwierdzone przez Królową Elżbietę II.
Dr Whitley mówi : ‘Syndrom McLeod’a powoduje osłabienie mięsni a nawet zachowania schizofreniczne. Choroba ujawnia się zwykle około 40 roku życia jako epizod choroby psychicznej, która stopniowo pogarsza się do końca życia chorego. Henryk miał 41 lat gdy poślubił Annę Boleyn. Punktem zwrotnym dla Henryka były jego czterdzieste urodziny. Wierzę że jego oskarżenia przeciwko Annie Boleyn były efektem psychozy’.
Pani Antropolog Kramer dodaje : ‘Jego ministrowie wiedzieli że był szalony lecz pozornie zachowywał się jak inteligentny człowiek. To musiało być przerażające. Wyobraźcie sobie takiego mężczyznę, który ma prawo decydować o waszym życiu i śmierci’.
Niestety, rzecznik Królowej odmówił komentarza, co może oznaczać że zgoda na takie badanie nie zostanie wydana. Gdyby jednak Elżbieta II zgodziła się, postrzeganie Henryka VIII na zawsze się odmieni – nie będzie on już uznawany za ‘krwawego tyrana’ lecz za człowieka borykającego się z ciężką chorobą psychiczną. Czy jednak jeden z najwybitniejszych władców Anglii ma zostac tak potraktowany? Dopóki nie mamy dowodów, możemy jedynie opierac się na domysłach. Miejmy nadzieję że zgoda zostanie udzielona.
Jeżeli to odkrycie potwierdziłoby hipotezę o chorobie Henryka VIII, wówczas imię Anny Boleyn zostałoby oczyszczone z zarzutów o zdradę, cudzołóstwo, kazirodztwo oraz czary. Dzisiaj co prawda historycy są zgodni że zarzuty przeciwko niej zostały sfałszowane, jednak są i tacy jak np. profesor G.W.Bernard którzy twierdzą że Anna Boleyn mogła być lub była winna.
Co sądzicie na temat tych rewelacji?
Źródła :
Queen asked : May we dig up Henry VIII?












Polish
English



