Tag-Archive for » portret Anny Boleyn «
Anna Boleyn została ścięta 19 maja 1536 r. na podstawie fałszywych oskarżeń o cudzłóstwo, kazirodztwo, czary oraz zdradę stanu. Specjalnie sprowadzony kat z Calais zakończył życie byłej królowej (przed smiercią bowiem straciła tytuł) jednym płynnym uderzeniem miecza.
Towarzyszące Annie podczas egzekucji dwórki zajęły się jej ciałem : jedna wzięła głowę owiniętą w białe płótno, pozostałe trzy ciało owinięte w prześcieradło. Tak przygotowane ciało Anny Boleyn damy zaniosły do pobliskiej kaplicy Św. Piotra w Okowach znajdującej się na terenie Tower of London. Tam, według zwyczaju, zdjęto ubranie królowej i ułożono ciało w skrzyni na strzały (Henryk VIII nawet nie zadbał o godne miejsce pochówku swojej drugiej żony). Anna Boleyn została pochowana bez honorów, w bezimiennym grobie w kaplicy Św. Piotra.
1876
Dokładnie 340 lat po egzekucji Anny Boleyn, Królowa Wiktoria wydała pozwolenie na prace na terenie kaplicy Św. Piotra z zastrzeżeniem że wszystkie znalezione szczątki mają być traktowane z szacunkiem. Przypomnę, że w kaplicy św. Piotra zostało pochowanych mnóstwo ludzi, m.in. Jan Fisher, Tomasz More, Anna Boleyn, Jerzy Boleyn, Katarzyna Howard, Jane Boleyn, Jane Grey czy Hrabina Salisbury. Ogólnie na terenie kaplicy zostało pochowanych około tysiąca osób.
Podczas prac odnleziono ciało kobiety, przypuszczano wtedy że jest to Anna Boleyn. Szczątki zbadał doktor Mouat, który skrupulatnie zanotował wszystkie szczegóły.
Dr Mouat opisał szczątki jako te należące do kobiety która :
- miała od 25 do 30 lat
- była szczupła a jej ciało było idealnie proporcjonalne
- czoło i szczęka były niewielkie
- miała około 152-160 cm wzrostu
Dr Mouat opisał, że wszystkie kości należały do tej samej osoby, a znaleziono je w miejscu w którym pochowano Annę Boleyn. Co prawda brat Anny, Jerzy, został pochowany obok niej, ale ciała wtedy nie znaleziono – różne są przyczyny – osunięcie gruntu, lub byc może Jerzy leżał tam gdzie akurat nie przeprowadzano prac remontowych. Według opisu doktora, kobieta miała owalną twarz, duże oczy, oraz kwadratowy pełny podbródek. Kobieta była szczupła i niewysoka, miała około 152-160 cm wzrostu. Palce na dłoniach były delikatne i długie, stopy były również długie i wąskie.
Alison Weir w swojej książce ‘The Lady in the Tower’ pisze, że odnalezione szczątki nie mogły należeć do Anny Boleyn głównie ze względu na kwadratowy, pełny podbródek który nie odpowiada opisom Anny Boleyn, oraz oczywiście datę narodzin Anny, którą Weir datuje na 1501 rok. Jeżeli Anna urodziła się w 1501 to w chwili śmierci miała 35 lat, jednak podawana jest druga data 1507 rok, i według niej Anna Boleyn miała 28 lat gdy umarła. Dzisiaj historycy są podzieleni co do daty narodzin drugiej żony Henryka VIII, ale dla tych którzy są przekonani o roku 1507, znaleziony szkielet jak najbardziej mógł należeć do Anny. Weir jest przekonana że szczątki należały do bratowej Anny, Lady Jane Boleyn, która urodziła się około 1505 roku, a więc w chwili śmierci w 1542 r. miała 37 lat.
Czy istnieje szansa, że szczątki które przypuszczalnie należały do Anny Boleyn, w rzeczywistości należały do innej kobiety? Oczywiście jest to możliwe ponieważ musimy wziąć pod uwagę że pochowano tam m.in. Jane Boleyn, Katarzynę Howard, Joannę Grey, Hrabinę Salidbury i kilka innych kobiet. Możliwe że szkielet należał do którejś z wymienionych osób, ale możliwe także że nalezał do Anny Boleyn.
Najbardziej znany portret Anny Boleyn który obecnie znajduje się w National Portrait Gallery w Londynie potrzebuje renowacji. Jak widzicie na zdjęciu, portret jest w złym stanie i musi zostać niezwłocznie poddany konserwacji. NPG potrzebuje 4.000 funtów na prace nad portretem, aby znów mógł trafić na wystawę.
National Portrait Gallery na pewno będzie wdzięczne wszystkim którzy przekażą nawet najmniejszą sumę na ten szczytny cel. Naprawdę szkoda gdyby ten wyjątkowy portret uległ zniszczeniu. Pozostałe informacje znajdziecie na stronie NPG :
Help support the conservation work on the portrait of Anne Boleyn
Portret Anny Boleyn
O Annie Boleyn wiemy dużo, choć jej postać jest owiana tajemnicą. Każdy z nas chciałby choć na chwilę zobaczyć twarz kobiety, która tak zafascynowała króla Henryka VIII i zmieniła bieg angielskiej historii. Niestety, dzisiaj możemy jedynie spekulować i wyobrażać sobie jak wyglądała Anna Boleyn. Po jej egzekucji w maju 1536 r. wszystkie jej portrety zostały zniszczone, aby przyszłe pokolenia nie mogły zobaczyć oblicza ‘cudzołożnicy’ i ‘zdrajczyni’. W tym artykule supię się na portretach które są uważane za możliwe wizerunki Anny Boleyn.
Najbardziej znanym i rozpowszechnionym portretem jest ten z National Portrait Gallery . Widzimy na nim kobietę która odpowiada opisowi Anny Boleyn : ma owalną twarz, wysokie kości policzkowe, ciemne oczy, oraz nosi perłowy naszyjnik z literą ‘B’. Portret ten jest datowany na około XVI wiek, a więc powstał już po śmierci Anny. Jakie jest więc prawdopdobieństwo,że jest to jej wizerunek? Przede wszystkim wspomniane wyżej cechy wyglądu, naszyjnik oraz typowo francuski strój (jak wiadomo, Anna spędziła wiele lat na dworze we Francji i była krzewicielką francuskiej kultury oraz ubioru) świadczą o autentyczności.
Kolejnym portretem jest ten znajdujący się w Hever, rodzinnej posiadłości Boleynów. Wizerunek ten bardzo przypomina opisywany wcześniej obraz z National Portrait Gallery. Widzimy na nim te same cechy jak na poprzednim : jedyną różnicą są pokazane dłonie w których kobieta trzyma różę. Portret ten przez wielu jest uznawany jako autentyczny wizerunek Anny Boleyn – cechy wyglądu się zgadzają (m.in. owalna twarz, wysokie kości policzkowe, ciemne oczy, oliwkowa cera, naszyjnik oraz zgrabne dłonie, które były typową cechą Anny Boleyn, odziedziczoną przez jej córkę Elżbietę). Dłonie są szczególną cechą tego obrazu – w epoce Tudorów bardzo często malowano ludzi, pokazując ich dłonie, co pozwala sądzić iż portret ten pochodzi z lat 20 lub 30 XV wieku, kiedy to zwyczaj ukazywania dłoni na portretach był bardzo popularny.
Obok tych dwóch najbardziej znanych portretów Anny Boleyn, należy wspomnieć szkice Hansa Holbeina Młodszego. Holbein był nadwornym malarzem Henryka VIII, prawdopodobnie promowanym przez samą Annę. Holbein jest autorem wielu obrazów przedstawiających Henryka VIII oraz jego żony i dworzan.
Pierwszy szkic jest podpisany jako ‘Portrait of a Woman’ czyli po prostu ‘Portret Kobiety’, natomiast w lewym górnym roku widnieje napis ‘Anne Bollein Queen’. Portret ten został znaleziony w 1727 roku w palacu Kensington, obecnie znajduje się w Kolekcji Królewskiej w Windsorze. Portret został zidentyfikowany i podpisany jako ‘Anna Boleyn’ przez Jana Cheeke w 1542 ( nauczyciel Edwarda VI, syna Henryka VIII i Joanny Seymour). Cheeke znał Annę osobiście, ale znane są przypadki kiedy źle zidentyfikował osobę przedstawioną na szkicu. Zwolennicy tezy, że rycina przedstawia Annę Boleyn, powołują się na kilka cech, m.in. kawałek materiału otulający szyję, oraz podwójny podbródek. Wielu współczesnych twierdziło iż Anna Boleyn miała wole oraz znamiona na szyji, które starannie zakrywała, np. Podczas swojej koronacji w 1533 r. (podejrzewa się iż szkic ten wykonano podczas kornacji) .Podwójny podbródek natomiast miałby świadczyć o powiększającym się wolu Anny. Jednak nie należy zapomninać, iż informacje o rzekomych deformacjach powstały pod koniec życia Anny Boleyn, lub po jej śmierci, i były rozsiewane aby ją upokorzyć oraz wykazac iż była czarownicą. Tak więc informacje o szóstym palcu, licznych znamionach oraz innych deformacjach należy włożyć między bajki. Ponadto kobieta na szkicu nie odznacza się zbytnią urodą, a jak wiemy, Anna Boleyn przyciągała wzrok pomimo iż nie była typową pięknością w tamtych czasach. W epoce gdy za najpiękniesze uważano blade blondynki o niebieskich oczach, kobieta o oliwkowej cerze, brązowych oczach i ciemnych niczym heban włosach musiała wzbudzac zainteresowanie.
Drugi szkic Holbeina, rzekomo przedstawiający Annę, nosi tytuł ‘Lady’ czyli ‘Pani’ i znajduje się oecbnie w British Museum. Napis na rysunku głosi ‘Anna Boleyn, Królowa Anglii, druga żona Henryka VIII, matka Królowej Elżbiety I, ścięta 19 maja 1536 roku’. Szkic ten pochodzi prawdopodobnie z XVII wieku. Eric Ives, uważany za autora najlepszej biografii Anny Boleyn, uważa, iż ani szkic z napisem ‘Anne Bollein Queen’ ani ten, nie są portretami Anny Boleyn. Rzeczywiście, trudno sobie wyobrazić aby Anna, tak dbająca o swój wizerunek, pozwoliła na sportertowanie siebie w taki sposób. Według mnie, portret Anny Boleyn musiał być okazały i w najlepszym stylu.
Kolejny portret to miniatura Lucasa Horenbolta, przedstawiająca nieznaną damę, powstała w 1526 lub 1527 roku. Według niektórych historyków, portret ten przedstawia nie Anny, lecz jej starszą siostrę, Marię. Profesor Eric Ives uważa, iż miniatura nie przedstawia Anny, ponieważ na miniaturach przedstawiano szlachtę lub samą rodzinę królewską, a w latach gdy ta podobizna powstała (1526-1527) była ona jedynie damą dworu.
Istnieją także dwa portrety pochodzące z kolekcji ‘Królowie i Królowe’ które jakobińska szlachta często miała w domach aby zademonstrować swą lojalność. Zdaniem profesora Ivesa, żaden z tych portretów nie przedstawia prawdziwej twarzy Anny.
Medal z 1534 – prawdziwa twarz Anny Boleyn!
Najbardziej prawdopodobny wizerunek Anny Boleyn, pochodzi z medalu wybitego w 1534 roku. Motto na medalu głosi ‘The Most Happi’ (‘Najszczęśliwsza’ – motto Anny) i nosi inicjały ‘AR’ – ‘Anna Regina’ (Królowa Anna). Niestety, medal został poważnie uszkodzony i nie jesteśmy w stanie odtworzyć wyglądu krolowej. Jednak struktura twarzy – owalna, z wysokimi kościami policzkowymi, oraz charakterestycznym nosem – zgadza się z opisami Anny. Z jakiej okazji został wybity ten medal? Wielu uważało, iż powodem było upamiętnienie wspanialej koronacji Anny która odbyła się 1 czerwca 1533 r., jednak data – 1534 – może świadczyć iż okazją była ciąża królowej. Jak podaje prof. Eric Ives, poronienie Anny mogło być powodem zniszczenia istniejących kopii medalu.
Kolejnym wizerunkiem Anny, o jakim wspomina Ives, to pierścień córki Anny, Elżbiety. Królowa Elżbieta zleciła wykonanie pierścienia w 1575 r. Zawierał on jej podobiznę, oraz wizerunek drugiej kobiety – z naszyjnikiem z pereł, oraz francuskim nakryciem głowy. Ives nie ma wątpliwości, iż to Anna Boleyn.
Według Erica Ivesa , istnieje związek pomiędzy podobizną Anny z pierścienia, a portretem Johna Hoskinsa. Hoskins (1590-1665) namalował portret Anny Boleyn w oparciu o ‘stary oryginał’. Eric Ives pisze :
‘Jak ‘stary’ był ten oryginał – tego nie jesteśmy w stanie stwierdzić (…) Czy możliwe jest, że Hoskins miał dostęp do wczesniejszego portretu, na którym wzorował się także ten z NPG? Cały portret Anny Boleyn znajdował się w posiadaniu Lorda Lumley w 1590 r. i istniał aż do 17773 r. Czy możliwe, że Hoskins wzorował się bezpośrednio na oryginale, lub kopii oryginalnego portretu wykonanego przez Holbaina? Odrzuciwszy na bok spekulacje, Hoskins jest ważny, ponieważ utrwalił to, co wielce utalentowany, siedemnastowieczny minaturzysta uczynił z portretu, i pomimo iż wizerunek po raz kolejny został zmieniony, jest to najlepszy portret Anny jaki kiedykolwiek będziemy widzieć, gdyż nie mamy żadnych nowych odkryć w tej dziedzinie’.
A więc portret autorstwa Hoskinsa jest – według profesora Erica Ivesa, który napisał najobszerniejszą i najbardziej wiarygodną biografię Anny Boleyn – tym który przedstawia najbardziej prawdopodobny wygląd drugiej żony Henryka VIII. Na tym jednak nie koniec, Ives kontynuuje :
‘Medal – pierścień – wzór z NPG/Hever – miniatura Hoskinsa : łańcuch jest kompletny. Mamy prawdziwą Annę Boleyn.’
Porofesor Ives doszukuje się podobieństwa pomiędzy tymi czterema wizerunkami Anny Boleyn. Faktycznie, jeżeli przyjrzeć się im, wszystkie mają wspólne cechy. Dodatkowo, patrząc na podobiznę Anny z pierścienia jej córki oraz miniaturę Hoskinsa, można odnieść wrażenie że portretowana jest ta sama osoba!
Reasumując, znamy już odpowiedź na pytanie, jak mogła wyglądać Anna Boleyn. Dlaczego użyłam słowa ‘mogła’ a nie ‘wyglądała’ skoro Hoskins mógł malowować bezpośrednio z oryginału lub kopii oryginału Holbeina? Dlatego, że każdy obraz, zwłaszcza w czasach Tudorów, ukazywał osobę w pełnej krasie, ukrywając mankamenty, a uwypuklając to co warte podkreślenia. Każda kolejna kopia oryginału, niestety oddala nas od realnego wizerunku danej osoby, i tak jest również w przypadku obrazu Anny. Kto wie, może w kolejnych latach odkryjemy jakiś nowy portret Anny Boleyn? Może gdzieś jest jakiś zapomniany oryginalny portret tej wyjątkowej kobiety.