Ania, zgadzam się z Tobą :) romans króla z Marią został skrócony do tandetnego minimum, a przecież oni mieli dwoje dzieci! ale, gdyby scenarzyści chcieli przedstawić wszystko, serial trwałby 10 sezonów ;) ale byłby czad!!!! ;)

ja też załuje.. że mało było scen z Marią, tym bardziej że interesuje mnie jej postać a właściwie to, to jaki miała stosunek do tego wszystkiego Anna, ale juz chyba o tym pisałam na temacie poświeconym Marii

co do kwesti wyboru aktorki do roli Marii, to rzeczywiście można by sie nad tym zastanowić, czy ten wybór był słuszny.. aczkolwiek mi bardzo brakowało w serialu postaci Marii (nie mówie tu oczywiście o tej konkrenej aktorce)

zgadzam się z wami, te sceny mogły zostać zagrane lepiej jeśli chodzi o role Marii

Mnie osobiście zabrakło bardzo małżenstwa Katarzyny Aragonskiej i Henryka pokazanego za 'dobrych czasow' – mogli zrobić coś w stylu '5 years ago' w momencie, gdy Henryk spowiada się ze swoich obaw co do dziewictwa Katarzyny w dniu ślubu. Bo chyba każdy film pokazuje ich małżeństwo już w trakcie rozpadu a ja tak liczyłam na to, że pokazą jak Henio i Katarzyna oczekują dziecka, porod królowej (syn w 1511 zył ponad miesiąc) itd.

Postać Marii Boleyn, mogli jej i romansowi z krolem poświęcić więcej niż dwie krótkie sceny. Gdzie ich dzieci? To chyba dosyć ważna kwestia.

Rywalizacja sióstr, zazdrość też by była dobrym tematem w serialu. I w dodatku tylko jedna wzmianka o matce sióstr – czyli tak jakby w ogole nigdy nie miału matki.

Siostra Henryka – największy absurd :) Małgorzata/Maria morduje w niemalże noc poślubną swego męża,króla <!!!> :o i za parę dni od ego wydarzenia wraca do Anglii nei jako królowa wdowa, ale żona księcia Suffolk. Lol :P

Znikające postacie są conajmniej denerwujące. Co do cholery stało się z ty dworzaninem, kumplem Karola Brandona z 1 sezonu? Gdzie się podziała tak ważna postać jak książę Norfolk? A co z Franciszkiem Bryanem, który szumnie pojawił się w 3 sezonie i zaraz z niego zniknął? 

ostatnio odświeżałam sobie serial i aż mnie naszła ochota nowy wątek otworzyć: nie rozumiem czemu….

ale nie chę szaleć wiec wpisuję tutaj,

rozumiem czemu serialowy Henryk jest szczupły i przystojny, ale:

-dlaczego królowa Katarzyna jest śniadą brunetką?

-dlaczego Bessie Blunt jest pokazana jako dojrzała kobieta a nie młode dziewczę a romans z królem pokazany jako jednorazowa przygoda?

-czemu William Compton umiera jako biedak podczas kiedy obłowił się nieżle po śmierci Buckinghama?

-czemu Henryk Fitzroy umiera jako małe dziecko podczas kiedy żył znacznie dłużej?

-czemu aktorka grajaca Annę Kliwijskajest taka ładna?

-czemu film jest naładowany wątkami homoseksualnymi?

-z jakiego powodu Jerzy Boleyn został przedstawiony tak niekorzystnie?

-czemu nie ma zadnej sceny w której Jane spiskuje przeciw Annie, nagaduje na nią?

rozumiem ze w serialu konieczne są skróty, uproszczenia, zadbanie o stronę wizualną, nie domagam sie przeciez zeby aktorzy grali w brudnych strojach i mieli ubytki w uzębieniu a na twarzy ślady po ospie co byłoby zgodne z prawdą ale bardzo niemarketingowe, nie rozumiem jednak sensu czemu w serialu pewne fakty przedstawiono w taki a nie inny sposób, troszkę mnie to dręczy bo nie wiem czemu te zmiany służyły

faktycznie opaleniznę mogliby sobie darować-damie nie przystoi

Myśle, że twórcy serialu nie zdawali sobie sprawy, że serial tak zaciekawi tak wielu ludzi losami Tudrów i że potem beda oni dociekać szczegółow, i po prostu czy to ze wzgledu na ograniczenia czasowe, czy jakie kolwiek inne nie dopracowali tych szczegółow a szkoda, serial duuużo by zyskal :/