Dominika said:

http://www.hrp.org.uk/Assets/A…..set%29.jpg

A widział ktoś z Was ten portret? Bardzo dziwny i nie wiem czy naprawdę przedstawia Annę Boleyn, chociaż portretowana osoba nosi naszyjnik wskazujący na osobę Anny.

Wprawdzie artykuł angielski, ale wart przeczytania (jak cała strona zresztą), jest tam też mowa o tym portrecie.

ania said:

A nie wiem czy to jest tylko moje wrażenie… czy Wy też uważacie że Anna Boleyn na większości portretów wygląda bardzo tajemniczo?? 

@Sylwia:

Mój Boże, faktycznie, nie zauważyłam *bije się w piersi*

http://tudorswiki.sho.com/page…..rt+Gallery

Nie podpisany, nie mam pojęcia co to jest. Wybrałam te najładniejsze, bo np. ten zezowaty portret to czysty koszmar

ABFiles głównie przyciąga mnie tym sklepem internetowym – Claire ma tam takie rzeczy, że włosy stają dęba na głowie… Ta biżuteria, suknie, diademy… Cuda! Kiedyś na pewno tam coś kupię

@Dominika:

http://tudorowie.blogspot.com

Wstyd się przyznać, ale jest strasznie zaniedbany – nawał pracy szkolnej w ostatnim miesiącu mnie przytłoczył, ale w wakacje zamierzam się za niego zabrać

Arega said:

Jane, jak zobaczyłam ten z zezem, to doszłam do wniosku, że moje umiejętności plastyczne nie są aż tak straszne ;p

Na pewno nie ten, który przedstawiłaś. ; ) mnie się podoba portret z różą Tudorów, piękny!

Kocham ten szkic! Ilekroć go widzę, czuję, jakbym patrzyła na prawdziwą Annę! Miał Holbein talent, to fakt

Do porównania Sywili XVI-wiecznego stylu malowania portretów do Photoshopa dodałabym jeszcze to, że tego typu rzeczy w tamtych czasach miały też pewne przesłanie symboliczne, które wychodzi dopiero wtedy gdy przyjrzymy się całości, szczegółom i szczegółom w kentekscie całości. Miałam jakoś takw grudniu bardzo fajną lekcję historii, na której interepretowaliśmy średniowieczne malowidło przedstawiająceg bodajrze Karola Wielkiego i podlełe mu ziemie. Bardzo ciekawie było się przyjrzeć takim szczegółom jak to, co symbolizuje fakt, ze tylko jedna osoba jest obuta, porownać wielkości postaci, wyznaczyć linie planów(choć wydawałoby sie, że nie było tam czegoś takiego). Od tej pory inaczej patrzę na obrazy władców i potężnych osób, szukając tego, co tak naprawdę chcieli przekazać, jak np. ostatni potrete Henryka – ten najbardziej znany – doskonale widać na nim, że chciał widzieć siebie w pełni sił, w chwle, jako niepokonanego, wielkiego króla – tak jak to pokazano w The Tudors.

Co do medalu – jest na tyle zniszczony, że ciężko dotstrzec pierwotne rysy. Jak dla mnie, to powiedziałabym, że jest podobny raczej do tego: KLIK niż do Nidd Hall, oprócz nosa, który na monecie jest kompletnie starty. Będę się upierać, że ten z Nidd Hall to nie Anna – jest za stara, oprócz koloru oczu i inicjałów AB nic więcej się nie zgadza.

BTW, dziwi mnie to, że Anna na monecie jest przedstawiona w angielskim nakryciu głowy, przecież na codzień nosiła French Hood. Może chciała w ten sposób przypodobać się Anglikom? To by pasowało to propagandowej roli monet i medali w owym czasie.

Rrzeczywiście, jest podobienstwo między tymi portretami! Może faktycznie tak wyglądała Anna?