Archive for » 2011 «

Tudorowe nowości książkowe

Postanowiłam napisać krótki artykuł dotyczący nowości książkowych dotyczących epoki Tudorów. Jest kilka książek na które warto poczekać, lub które już są dostępne. Zapnijcie pasy, startujemy!

Pierwsza z nowości to książka dotycząca naszej heroiny ; ‘Anne Boleyn: The young Queen to be’ autorstwa Josephine Wilkinson. Książka ta jest pierwszą która skupia się w całości na wczesnych latach młodości Anny Boleyn, czyli jej życiu zanim została zauważona przez Henryka VIII i wyniesiona do rangi Królowej. Jak wyglądało życie Anny podczas gdy służyła na dworze Arcyksiężnej Malgorzaty w Niderlandach, oraz Królowej Klaudii we Francji? Moim zdaniem warto zapoznać się z tą lekturą, czekam na nią z niecierpliwością. Warto wspomnieć, że Josephine Wilkinson napisała już kilka książek, a wśród nich m.in. ‘Mary Boleyn: Henry VIII’s favourite mistress’ cyz biografię Anny Boleyn (pani Wilkinson edytowała napisaną już przez Paula Friedmana biografię).

Data wydania : 15 czerwca 2011

Ilość stron : 208

Wydawnictwo : Amberley Publishing

Kolejna książka warta uwagi to ‘England’s Queens: The Biography’ autorstwa Elizabeth Norton. Książka to opowiada o politycznym i prywatnym życiu Królowych zasiadających na tronie Anglii. Około osiemdziesięciu kobiet dumnie nosiło tytuł Królowej Anglii, czy to z własnego prawa (np. Maria i Elżbieta Tudor) czy też jako Królowa Małżonka (np. Anna Boleyn). Liczę na świetną lekturę, okraszoną wspaniałymi portretami. Elizabeth Norton do tej pory wydała m.in. ‘She Wolves : The Notorious Queens of England’ skupiająca się na panowaniu najbardziej kontrowersyjnych Królowych Anglii (czytałam,naprawdę warto), czy też biografie żon Henryka VIII ; ‘Anne Boleyn: Henry VIII’s obsession’ czy też  ‘Jane Seymour: Henry VIII’s true love’.

Data wydania : 1 czerwca 2011

Ilość stron : 454

Wydawnictwo : Amberley Publishing

Pozostając przy naziwsku Elizabeth Norton, dodam jeszcze jedną książkę a mianowicie ‘Anne Boleyn: In Her Own Words and the Words of Those Who Knew Her’ (długi tytuł, który oznacza ‘Anna Boleyn: we własnych słowach oraz słowach tych którzy ją znali’). Nie jest to co prawda nowa pozycja, chociaż wydana stosunkowo niedawno bo 24 marca 2011, skupia się na listach pisanych przez Annę, oraz innych źródłach pochodzących z jej czasów. Do tej pory mieliśmy książki o Annie Boleyn które wprowadzały cytaty, ale nie były złożone z cytatów. Analiza źródeł pomoże fanom Anny zdobyć informacje o niej z pierwszej ręki ; na pewno znajdziemy coś, o czym jeszcze nie wiedzieliśmy (a przynajmniej miejmy taką nadzieję).

Książka na którą przyjdzie nam jeszcze trochę poczekać to biografia Marii Boleyn autorstwa Alison Weir pt. ‘Mary Boleyn : The Great and Infamous Whore’. Tytuł może być nieco odstarszający, sama szczerze powiedziawszy jestem zaskoczona takim doborem słów ; gdyż ktoś zanim jeszcze sięgnie po tę pozycję, wyrabia sobie zdanie o Marii Boleyn. Zapowiedź tej książki w serwisie Amazon sugeruje jednak, że ‘Maria Boleyn jest jedną z najmylniej zinterpretowanych postaci w historii’ do czego odnosi się tytuł. Jeszcze za życia Maria, siostra Anny Boleyn, została oznacza etykietką ‘nierządnicy’. Czy faktycznie była tak sławna ze swego niemoralnego życia? A może po prostu źródła skrywają jakieś sekrety na temat Marii? Autorką książki jest Alison Weir, której nikomu przedstawiać (chyba) nie muszę ; napisała świetną ksiażkę na temat upadku Anny Boleyn – ‘The Lady in the Tower’  (gorąco polecam), czy też biografię Elżbiety Tudor.

Data wydania : 6 października 2011

Ilość stron : 352

Wydawnictwo : Jonathan Cape

Jeżeli interesujecie się nieco historią pierwszej żony Henryka VIII, w maju została wydana książka poświęcona właśnie Katarzynie Aragońskiej i jej siostrze, Joannie zwanej Szaloną pt. ‘Sister Queens : Katherine of Aragon and Juana Queen of Castile’. Moim zdaniem są dwie niesamowicie barwne postacie ; Katarzyna i Joanna były corkami potężnych ‘Katolickich Władców’ Izabelli Kastylijskiej i Ferdynanda Aragońskiego. Miały przed sobą piekną przyszłość ; Katarzyna została Królową Anglii jednak zostala brutalnie porzucona i odtrącona przez swego męża Henryka VIII,  Joanna natomiast popadła w chorobę umysłową dzięki której jej mąż Filip I Piękny przejął cała należną jej władzę. Autorką tej biografii jest Julia Fox, znana z napisania biografii Jane Parker Boleyn, Lady Rochford.

Data wydania : 12 maja 2011

Ilość stron : 456

Wydawnictwo : W&N

Na koniec dodam, że wszystkie książki można zakupić w serwisie Amazon w języku angielskim. Jak na razie ceny niektórych z nich są dość wysokie, co wynika z faktu że książki są nowe i jak to zwykle bywa, są wydane w twardych okładkach. Około dwóch tygodni do miesiąca pojawiają się wydania w papierowej okładce, które są o wiele tańsze.

Wszystkie zdjęcia pochodzą z serwisu Amazon.co.uk /All pictures from Amazon.co.uk

Co sądzicie na temat tych książek? Czy któraś z nich szczególnie przypadła Wam do gustu?

Jane Seymour i jej rola w upadku Anny Boleyn

Jane Seymour w 1537 r., Hans Holbein

W tym dniu w historii, 30 maja 1536 r. Henryk VIII poślubił trzecią żonę, Jane Seymour. Nie byłoby w tym nic dziwnego czy skandalicznego, gdyby nie fakt, że ślub odbył się zaledwie 11 dni po egzekucji drugiej żony Henryka, Anny Boleyn.

Biografię Jane znajdziecie pod tym linkiem, natomiast ten artykuł przybliży Wam samą rolę Jane w wydarzeniach poprzedzających egzekucję Anny Boleyn. Czy Jane miała coś wspólnego z upadkiem swej poprzedniczki? A może była niczego nieświadomą ofiarą manipulacji innych ambitnych ludzi, takich jak np. jej rodzina lub przyjaciel, Sir Nicholas Carewe?

Bardzo ciekawie pisze o tym Alison Weir, autorka rewelacyjnej książki o upadku Anny Boleyn, skupiająca się na ostatnich miesiącach jej życia (styczeń-maj 1536), ‘The Lady in the Tower’. Alison Weir pisze ;

‘Możemy się zastanawiać jaką rolę odegrała Jane Seymour w upadku Anny Boleyn. Nie wiemy nic o jej zaangażowaniu, jeżeli wogóle była zaanagżowana, w upadek swej pani, poza faktem iż od końca marca, zachęcona przez swoich stronników, aktywnie podjudzała Króla  przeciwko Annie.’

Aby lepiej zrozumieć motywy Jane i jej wpływ – o ile miała takowy – na upadek Anny Boleyn, musimy najpierw dowiedzieć się o politycznych i religijnych przekonaniach tej kobiety. Jane Seymour nie pojawiła się na dworze Henryka VIII ot tak. Przez kilka lat służyła pierwszej żonie króla, Katarzynie Aragońskiej. Jako katoliczka, Jane Seymour należała do stronników Katarzyny Aragońskiej, a nie Anny Boleyn. Wrogowie reformacji, widzieli Annę jako główną przyzczynę zerwania z Kościołem Katolickim ; wielu obwiniało ją także o niedolę Katarzyny Aragońskiej i jej nastoletniej córki Marii Tudor.Anna Boleyn i Jane Seymour stały po różnych stronach politycznej barykady ; Anna krzewiła reformację, była ‘brutalnym politykiem’ jak opisał ją dr David Starkey a do tego  miała charyzmę, była inteligentna, atrakcyjna i pewna siebie. Jane Seymour z kolei należała do frakcji katolickiej ; popierała Katarzynę Aragońską i Marię Tudor, nie wyróżniała się też ani urodą ani inteligencją.

Wrzesień 1535 – Kwiecień 1536

Powiększona podobizna Jane Seymour z portretu 'Rodzina Henryka VIII', symbolizującego Akt Sukcesji, rok 1545. Portret powstał po śmierci Jane, kiedy Henryk był żonaty z Katarzyną Parr ; Parr pozowała do tego dzieła, zastępując Jane Seymour

Kiedy więc Henryk VIII zwrócił uwagę na Jane i dlaczego akurat na nią? Cesarski Ambasador Chapuys opisał Jane jako ‘raczej wyniosłą’ oraz bladą i niezbyt urodziwą, jego zdaniem miała ‘więcej niż 25 lat’ co w tamtych czasach oznaczało iż była tak zwaną starą panną. Data urodzenia Jane pozostaje nieznana jednak Antonia Fraser rzuca nieco światła na tą kwestię, opisując jej pogrzeb, podczas którego w procesji szło 29 kobiet, co w takich przypadkach oznaczało wiek zmarłej. Nie wiemy kiedy dokładnie Henryk VIII zwrócił uwagę na Jane, ale z całą pewnością znał ją ponieważ służyła najpierw Katarzynie Aragońskiej, a później Annie Boleyn. We wrześniu 1535 r. Król wraz Anna Boleyn odwiedził posiadłość Seymourów, Wolfhall, lecz nie jest pewne że wtedy rozwinęły się jego uczucia względem Jane. Jeżeli nawet Henryk VIII zainteresował się Jane we wrzesniu 1535 r. to wydaje się, biorąc pod uwagę iż Anna Boleyn była wtedy w ciąży, mało prawdopodobny fakt aby Henryk pragnłą poślubić Jane. Interesował się nią w sposób sobie właściwy ; spodobała mu się, dlatego też zwracał na nią szczegółną uwagę.

Pod koniec 1535 r. Anna Boleyn spodziewała się kolejnego dziecka (wedłu Alison Weir czwartego), dlatego mogła czuć się bezpiecznie. Niestety, 29 stycznia 1536 r. Anna poroniła w czwartym miesiącu ciąży. Zarówno Anna jak i Henryk byli wstrząśnięci tą stratą. Królowa obwiniała Henryka, że zabolał ją fakt iż Henryk uganiał się za Jane Seymour, którą nakryła siedzącą mu na kolanach. Sugeruje to, że pomiędzy Henrykiem VIII a Jane Seymour zrodziło się uczucie.

W lutym 1536 r. opinia publiczna wiedziała że Henryk VIII jest zakochany w Jane Seymour. Alison Weir przytacza słowa jeden z położnych z Oxfordshire, Joanny Hammulden. Jedna z pacjentek powiedziała jej w wyrazach uznania że ‘jest godna być położną samej Królowej Anglii’ na co Hammulden odpowiedziała że byłaby wielce uradowana służąc Królowej, jeżeli byłaby to Katarzyna Aragońska, gdyż jest zbyt dobrą położną dla Anny Boleyn którą nazwała ‘ladacznicą’. Co ciekawe, Hammulden wyznała iż ‘nigdy w Anglii nie będzie działo się dobrze gdy są trzy królowe’ – wskazywało to iż ludność nawet daleko od królewskiego dworu wiedziała o Jane Seymour. Położna została aresztowana za swoje słowa.

Po poronieniu Anny Boleyn, jej pozycja stała się delikatna, ale nie stracona. Pomimo bólu psychincznego i ficzycznego, Anna wyznała swym dwórkom, że jeszcze urodzi syna, który będzie niekwestionowanym następcą gdyż po śmierci Katarzyny Aragońskiej, to ona jest jedyną królową w Anglii. Jak już w poprzednich artykułach wspomniałam, Henryk VIII ciągle starał się o uznanie Anny Boleyn w oczach Cesarza Karola V, dlatego jeszcze do około  18 kwietnia nikt nie zdawał sobie sprawy, że za miesiąc czyli 19 maja, Królowa skończy na szafocie.

Tymczasem pozycja Jane Seymour ‘umacniała się z dnia na dzień’ według słów Chapuys’a.  Chapuys gdy tylko dowiedział się że Jane stoi po stronie Lady Marii Tudor, wyznał w liście do Cesarza, iż ‘będzie ją wspierał w tych działaniach’ ale jednocześnie wyraził lekki sceptycyzm, gdyż napisał ;

‘mam nadzieję że pod tą słodyczą nie czai się skorpion’

Zdaniem Alison Weir w książce ‘Sześć żon Henryka VIII’, Chapuys  zdawał sobie sprawę że Jane może jedynie udawać słabą i pokorną kobietę, a tak naprawdę jest nie mniej sprytna i ambitna niż Anna Boleyn. Cesarski Ambasador nie darzył Jane zbytnią sympatią od samego początku ; dopiero po jakimś czasie przekonał się do niej, choć do końca pozostawał podejrzliwy w stosunku do niej.

Elizabeth Norton w swej książce ‘Jane Seymour – Henry’s True Love’ , jedynej współczesnej biografii Jane, pisze ;

‘Poronienie Anny Boleyn i śmierć Katarzyny Aragońskiej zmieniły wszystko dla Jane. Dla Henryka, gdy jego złość już otrząsnął się po stracie dziecka, pojawiła się kusząca możliwość startu z nową żoną, znacznie mniej kontrwersyjną niż Anna Boleyn’.

Figura woskowa Jane Seymour, źródło zdjęcia : flickr

Na początku artykułu wspomniałam że Jane Seymour podjudzała Henryka VIII przeciwko Annie Boleyn. W jaki sposób? Chapuys napisał iż jane została poinstruowana przez bliskich doradców Króla, aby nie ulegała jego żądzom, chyba że zgadzając się na małżeństwo. Ta taktyka była Henrykowi VIII dobrze znana, gdyż kilka lat wcześniej, zaoferował Annie Boleyn pozycję kochanki, która ona odrzuciła gdyż nie chciała stracić swojej reputacji. Idąc tymi śladami, Jane Seymour zastosowała tą samą taktykę i zagrała trudną do zdobycia aby nie stracić zainteresowania Króla. Co więcej, Jane mówiła Henrykowi VIII że jego małżeństwo z Anną Boleyn nigdy nie zostanie zaakceptowane. Elizabeth Norton dodaje ;

‘Chociaż nie zostało zapisane czy Jane podnosiła kwestię legalności małżeństwa Anny Boleyn i Henryka VIII, mogła to uczynić. Z całą pewnością, Jane nie była potulną obserwatorką ale aktywną uczestniczką strategii która miała na celu zapewnić jej pozycję u boku Króla’.

Nie sposób nie zgodzić się z tymi słowami – moim zdaniem dyskutowanie z Królem na temat jego żony i stawianie jej w niekorzystnym świetle wymagało nie lada siły charakteru. Zważywszy na Akt Sukcesji z 1534 r. każde działania przeciwko Annie Boleyn były uznawane za zdradę stanu, a więc wystarczyła tylko zmiana nastroju Henryka VIII i to Jane mogłaby zostać posłana szafot. Biorac jednak pod uwagę gorzkie rozczarowanie Henryka VIII małzeństwem z Anną Boleyn, każde złe słowo o jego żonie kiełkowało w jego umyśle aż w końcu Król zwrócił się przeciwko adorowanej nigdyś Annie.

Jane Seymour była wielokrotnie obsypywana przez Henryka VIII prezentami, które radośnie przyjmowała. Ta sytuacja na pewno nie umknęła uwadze Anny Boleyn, która stale obserwowała swoją slużącą. Anna miała powodu aby bać się uczuć Henryka względem Jane ; kilka lat temu, to ją Henryk adorował będąc mężem Katarzyny Aragońskiej. Teraz Anna była wzgardzoną żoną a Jane atrakcyjną kochanką. Według dzieła Tomasza Fullera pod tytułem ‘History of the Worthies of England’ z 1662 r. pomiędzy Anną Boleyn a Jane Seymour doszło do stracia ; Jane paradując przed Królową z zawieszonym na szyi medalionem, zirytowała Annę do tego stopnia że chciała zobaczyć przedmiot. Gdy go otworzyła ujrzała w nim podobiznę Henryka VIII co ją tak rozwścieczyło iż zerwała medalion z szyi Jane tak iż go przerwała, oraz skaleczyła się w palec. Tą sytuację zapewne dobrze pamiętamy z serialu ‘Dynastia Tudorów’.

Według innych źródeł, pomiędzy Anną a Jane doszło do kłótni oraz Królowa spoliczkowała kochankę swego męża. Jeżeli wierzyć tym przekazom – a biorąc pod uwagę wybuchowy temperament Anny Boleyn – również Jane Seymour nie była cicha i potulna za jaką pragnęła uchodzić w oczach Króla.

W marcu 1536 r. Henryk VIII przesłał Jane sakiewkę pieniędzy oraz list w którym prawdopodonie prosił Jane aby została jego kochanką. Dołączone pieniądze były zapewne zapłatą za pozytywną odpowiedź. Jednak Jane Seymour zgodnie z tym co usłyszała od swych stronników, dała pokaz swej skromności. Ucałowała list nie otwierając go, zwróciwszy go Sir Nicolasowi Carewe który był posłańcem. Pieniądze również oddała, prosząc Krola a,y podarował jej zapłatę gdy znajdzie męża. Reakcja Henryka na tą sytuację była jednoznaczna. ‘Zachowała się nadzwyczaj skromnie’ powiedział monarcha który powziął decyzję iż od tej pory będzie widywał Jane tylko w obecności jej krewnych.

Decyzja ta kryła prawdpodobnie zmaiar poślubienia Jane Seymour – wcześniej zachowywała się ona wobec Króla jak kochanka – przyjmowała podarki, siedziała mu na kolanach oraz widywała się z nim na osobności. Jednak jako przyszła żona musiała cieszyć się nienaganną opinią. Prawdopodobnie w porozumieniu z Cromwellem, Henryk VIII przekazał Jane Seymour apartamenty należące do sekretarza, które były połączane z apartamentami zajmowanymi przez króla. W apartamentach zamieszkał brat Jane, Edward Seymour i jego żona Anna Stanhope. Nie jest pewne, czy Jane mieszkała razem z nimi, czy apartamenty te służyły jedynie jako miejsce spotkań z królem, ale w obecności brata i bratowej Jane w roli opiekunów.

Wielką wygraną frakcji Seymourów bylo mianowanie Sir Nicolasa Carewe na Kawalera Orderu Podwiązki 23 kwietnia 1536 r., podczas gdy kandydatem do tego prestiżowego tytułu był także brat Królowej, Jerzy Boleyn. Już wtedy stało się jasnym, że dzieje się coś dziwnego. Zadowolony Chapuys zanotował że ‘konkubina nie miała tyle władzy aby wyjednać stanowisko dla swego brata’.

Kolejny raz zacytuję Alison Weir która pisze ;

‘Oczywiście można rozprawiać że Jane była bezsilna wobec królewskiej woli, ale nie była pozbawiona ambicji lub cienia bezwględności. Rozpoczęła swoją kampanię usidlenia Henryka VIII więc dobrze wiedziała co robi i była przekonana o słuszności swoich działan. Wydaje się że wogóle nie miała współczucia względem Anny ; dla Jane podobnie jak dla wszystkich Imperialistów, Anna była główną przyczyną cierpienia zmarłej Królowej Katarzyny Aragońskiej oraz jej córki Lady Marii. Jane prawdopodobnie bez problemu uwierzyła w winę Anny ; uznała więc wszelkie działania przeciwko niej za usprawiedliwione. Chociaż musiało ją zapewne dotknąć iż wytoczenie takich zarzutów wygodnie zbiegło się w czasie’.

Scena ślubu Henryka VIII i Jane Seymour z serialu 'Dynastia Tudorów' (Showtime)

Jak wiemy, Jane Seymour nie działała sama i do dzisiaj pozostaje kwestią sporną na ile kierowała się własną chęcią działania a na ile została użyta jako narzędzie w osiągnięciu celu. Nie tylko rodzinie Jane zależało na tym aby została Królową ; również bliski przyjaciel Seymourów, Sir Nicolas Carew, pomagał Jane i udzielał jej rad jak ma obchodzić się z Królem. Dodatkowo, jak sugeruje Alison Weir, Jane i jej stronnicy utrzymywali bliski kontakt z Chapuysem, cesarskim ambasadorem, który jak wiemy był zaciekłym wrogiem Anny Boleyn. Chapuys wiedział dość dużo na temat Jane i zdawał sobie sprawę że jest ona kandydatką na kolejną żonę gdyż napisał że ‘jeszcze przed aresztem konkubiny, król rozmawiał ze swą kochanką Jane Seymour na temat ich przyszłego małżeństwa’.

Maj 1536

Pod koniec kwietnia 1536 r. Henryk VIII i Jane Seymour wiedzieli, że wkrótce się pobiorą. Na ich drodze do szczęścia stała jedynie Anna Boleyn. Aby uniknąć spekulacji, Henryk VIII wysłał Jane z dala od dworu, na którym miało wkrótce dojść do dramatycznych wydarzeń i serii aresztowań.

3 maja 1536 r. Jane Seymour zamieszkala w Beddington w hrabstwie Surrey, posiadłości należącej do jej mentora Sir Nicolasa Carewe. Tam była traktowana niemal jak królowa, którą wkrótce miała zostać.

14 maja, czyli dzień przed procesem Anny Boleyn, Jane została przeniesiona z Beddington do posiadłości w Chelsea, należącej niegdyś do Sir Tomasza Morusa, którego egzekucja odbyła się w lipcu 1535 r. Według przekazów, Jane Seymour była traktowana z szacunkiem, miala do dyzpozycji służbę, została też obdarowana pięknymi szatami zaznaczającymi jej nowy status. Kiedy Anna Boleyn zastanawiała się nad swoim losem w Tower, Jane Seymour delektowała się słodkim smakiem władzy. W Chelsea towarzyszyli jej rodzice.

15 maja odbył się proces Anny Boleyn. Niestety uczucia Jane Seymour względem tego procesu  są nam nieznane. Chapuys pisał, że  w dniu procesu Anny Boleyn, rankiem Henryk VIII przesłał Jane wiadomość, że o godzinie 15.00 przyśle jej wieść o skazaniu Anny Boleyn. Skąd Henryk VIII wiedział, że jego druga żona zostanie skazana? Proces miał przecież albo ją skazać albo uniewinnić, ale widać, że Król od początku wiedział jaki los spotka Annę. Widać też że dzielił się takimi informacjami z Jane Seymour, co pozwala sądzić, że Jane zdawała sobie sprawę z niewinności swej poprzedniczki.

Moim zadaniem, każda kobieta na miejscu Jane byłaby zaniepokojona i zmartwiona własnym losem – Jane widziała już dwa poprzednie małzeństwa Henryka VIII rozpadające się z hukiem, wiedziała że skłonny do romantycznych uniesień monarcha może pewnego dnia zwrócić się przeciwko swej wybrance. Ale Jane wiedziała też, że jedynym sposobem aby zagwarantowac sobie miejsce w sercu króla oraz na tronie, jest urodzenie mu syna ktorego tak bardzo pragnie.

Eustachy Chapuys który bacznie obserwował dramatyczne wydarzenia maja 1536 r. zanotował iż Król może się z nią (Jane) rozwieść gdy mu się ona znudzi, a później znajdą się tacy którzy potwierdzą że nie była dziewicą w dniu ślubu’.

Anna Boleyn widzi Henryka VIII flirtującego z Jane Seymour, źródło portretu : flickr

Chociaż Anna Boleyn nigdy nie cieszyła się uznaniem i popularnością wśród angielskiej ludności, jej areszt i bardzo szybkie postępowanie przeciwko niej, wprowadziły wielu w niezadowolenie i niedowierzanie. Zwłaszcza że sam Henryk VIII nie zachowywał się jak rażony dramatycznym odkryciem małżonek, wręcz przeciwnie ‘Henryk stał się najweselszym rogaczem jakiego kiedykolwiek widziano’ napisała Elizabeth Norton. Chapuys zanotował iż są tacy, którzy kwestionują sposób w jaki została potraktowana Anna Boleyn. W czasie gdy Anna Boleyn żarliwie modliła się o przeżycie, Henryk VIII podróżował barką aby ucztować z kobietami w róznych miejscach.Czasami towarzyszyła mu Jane Seymour, a czasami Król podróżował sam.

Związek Henryka VIII z Jane Seymour, spotkał się z krytyką. Nieznany z imienia autor napisał balladę ukazującą krola i jego wybrankę w negatywnym świetle. Chociaż utwór nie zachował się do dzisiaj, wzmiankę o nim zawarł Henryk w liście do Jane ;

‘Moja droga przyjaciółko i kochanko,

(…) Ostrzegam cię iż krąży pewna ballada której drwin jesteśmy przedmiotem, jeżeli byś ją kiedyś ujrzała błagam abyś wagi do niej wielkiej nie przywiązywała. W chwili obecnej nie zostałem poinformowany któż to autorem jest tego zjadliwego pisma, lecz gdy tylko się dowiem, zostanie on ukarany. (…)

Tak więc  kończę na tę chwilę, mając nadzieję powitać cię wkrótce w swych ramionach,

Twój własny kochający sługa i władca,

H.R.’

Henryk VIII był zdecydowany na ślub z Jane Seymour, pomimo iż ludzie nie byli z tego zadowoleni. Dla Henryka VIII, Jane była ukochaną żoną, ale w oczach ludności angielskiej, była kolejną mało znaczącą kobietą, która zajęła miejsce poprzedniej królowej. Jane nie cieszyła się popularnością; wręcz przeciwnie, ludność była zdziwiona, że podczas gdy Anna Boleyn cierpi w więzieniu, Król przygotowuje się do ślubu z Jane.

Edward VI, syn Henryka VIII i Jane Seymour

Rankiem 20 maja 1536 r. Henryk VIII i Jane Seymour zaręczyli się w Hampton Court, a 30 maja pobrali się w sekrecie w Pałacu York. 4 czerwca 1536 r. podano do publicznej wiadomości iż Jane Seymour jest nową Królową. Według spekulacji Henryk VIII planował wystawną koronację dla swej trzeciej małżonki (musiałaby być naprawdę okazała, aby ‘przebić’ koronację Anny Boleyn z 1533 r., która trwała aż 4 dni). Niemniej jednak Jane Seymour nigdy nie została koronowana ; oficjalną przyczyną był wybuch zarazy w Londynie, jednak o wiele głośniej mówiono o tym, iż nauczony doświadczeniem Henryk VIII chciał aby Jane najpierw urodziła mu syna, a w nagrodę zostalaby koronowana.

Podsumowując, uważam że Jane Seymour na pewno miała swój wkład w upadek Anny Boleyn ; jedyne pytanie jakie warto sobie w związku z tym zadać brzmi : jak bardzo przyczyniła się do upadku swej poprzedniczki? Moim zdaniem Jane zręcznie ukryła swoje ambicje pod maską uległości ; doskonale wiedziała że po dwóch małżenstwach z kobietami o silnych charakterach, Henryk VIII potrzebował cichej i pokornej żony, która urodziłaby mu syna. Jane Seymour zmarła 24 października 1537 r., po długim i wyczerpującym porodzie. Jako Królowa i żona odniosła sukces – urodziła Henrykowi VIII upragnionego dziedzica, sama jednak poniosła za to najwyższą cenę. Gdyby Jane przeżyła poród, prawdopodobnie świat zobaczyłby jej prawdziwe oblicze ; kobietę zdecydowaną i ambitną. Na pewno jako matka przyszłego następcy tronu, Jane Seymour miałaby więcej odwagi w wyrażaniu własnego zdania.

A Wy co sądzicie na temat Jane Seymour? Uważacie że miała wpływ na upadek Anny Boleyn? Chętnie poznam Wasze opinie!

Źródła :

1. Elizabeth Norton : Jane Seymour – Henry’s True Love

2. Eric Ives : The Life and Death of Anne Boleyn

3. Alison Weir : The Lady in the Tower

4. Antonia Fraser : Sześć żon Henryka VIII


Anna Boleyn – winna czy niewinna?

Jeden z rzadko spotykanych portretów Anny Boleyn ; autor nieznany

W poprzednich artykułach skupiłam się na samym upadku Anny Boleyn ; opisałam wydarzenia na krótko przed jej aresztowaniem, aż do dnia jej egzekucji. Dzisiaj, skupię się na pytaniu które nurtuje wielu historyków, choć większość z nich jest zgodna – czy Anna Boleyn była winną zarzucanych jej zbrodni?

Zarzuty przeciwko Annie Boleyn były same w sobie czymś odrażającym i skandalicznym – cudzołóstwo z czterema mężczyznami, kazirodztwo z własnym bratem, paranie się czarami oraz planowanie śmierci Henryka VIII. Jednak jakkolwiek skandaliczne były to zarzuty, Anna nie była pierwszą (ani nie ostatnią jak się później okazało) Królową oskarżaną o tego typu zbrodnie. Alison Weir podaje przykłady kilku królowych ; Izabela d’Angouleme której kochankowie z rozkazu jej męża Króla Jana zostali zawieszeni nad jej łożem, Izabela Francuska zwana też ‘Wilczycą z Francji’ która zdradzała swojego męża, Króla Edwarda II który był  homoseksualistą, Joanna z Navarry która z powodu bezpodstawnych oskarżeń o czary została uwięziona na trzy lata ; Eleonora Cobham Księżna Gloucester używała czarów aby przewidzieć śmierć Henryka VI ale nie została skazana na śmierć lecz dożywotnie więzienie. Jeżeli chodzi o spiskowanie śmierci monarchy, Królowe które posunęły się do takich czynów to sławna Eleonora Akwitańska która  w wyniku podjudzania swych synów przeciwko mężowi Królowi Henrykowi II, była przetrzymywana przez 16 lat w areszcie domowym ; oraz Matylda Flandryjska która poparła swego syna buntującego się przeciwko swemu ojcu Wilhelmowi Zdobywcy. Żadnej z tych wysoko urodzonych kobiet nie spotkała kara śmierci, więc być może ani Anna ani dworzanie, nie spodziewali się że dojdzie do egzekucji.

Według oficjalnego aktu oskarżenia, Anna Boleyn obcowała cieleśnie z mężczyznami w następujące dni w ciągu trzech lat. Eric Ives podaje że ‘połowę tych zarzutów z łatwością da się obalić’. Co zaskakujące, w trzynastu przypadkach, Anna Boleyn była w zupełnie innych miejscach niż jej kochankowie. Prześledźmy ;

- 6 października 1533 namawianie Sir Henryka Norrisa do cudzołóstwa, oraz  popełnienie cudzołóstwa 12 października tego samego roku w Westminster : Alison Weir słusznie zauważa, że w tym czasie Anna Boleyn była zaledwie miesiąc po narodzinach księżniczki Elżbiety i ciągle przebywała w odosobnieniu wraz z innymi kobietami. Zwykle po upływie 40 dni od porodu, kobieta przechodziła kościelny rytuał oczyszczania (według Biblii kobieta po narodzinach była nieczysta i musiała udac się do świątyni w celu rytualnego oczyszczenia). Anna Boleyn w chwili popełnienia rzekomego cudzołóstwa była jeszcze formalnie ‘nieczysta’. Dodatkowo, dwór przebywał wtedy w Greenwich.

- 16 i 27 listopada 1533 (Greenwich) oraz 3 i 8 grudnia 1533 (Westminster i Hampton Court); cudzołóstwo z Williamem Breretonem w Greenwich ; w grudniu 1533 Anna Boleyn spodziewała się swojego drugiego dziecka i jak podaje Alison Weir, cierpiała na typowe przypadłości dla wczesnej ciąży ; zmęczenie oraz problemy ze snem. Nie wdaję się tutaj w polemikę na temat seksualnego apetytu Anny ; każda kobieta w ciąży ma inne potrzeby czy przypadłości ; jednak biorąc pod uwagę że pozycja Anny Boleyn w oczach Henryka VIII i dworzan była w dużej mierze uzależniona od tego czy uda jej się wydać na świat męskiego potomka ; wydaje mi się niemożliwe aby ryzykowała w ten sposób. Dodatkowo, jest udokumentowane że 8 grudnia 1533 r. dwór przebywał w Greenwich.

- 12 kwietnia 1534 ; zachęcanie Marka Smeatona, Westminster ; 8 i 20 maja cudzołóstwo ze Smeatonem, Westminster ;

- 8 i 20 maja 1534 , 6 i 20 czerwca ; cudzołóstwo z Franciszkiem Westonem w Westminster  ; udokumentowane jest że pod koniec 1533 r. (prawdopodobnie w grudniu było to oczywiste) że Anna Boleyn spodziewała się drugiego dziecka ; do poronienia lub narodzin martwego chłopca doszło latem 1534 r. a więc w chwili popełnianych ‘zbrodni’ Królowa była w ciąży.

- 26 kwietnia 1535 r. – cudzołóstwo z Markiem Smeatonem w Westminster

- 31 października 1535 r. – Anna Boleyn i jej wspólnicy planują zamach na Króla

- 2 i 5 listopada 1535 r. oraz 22 i 29 grudnia 1535 r. – kazirodztwo z Jerzym Boleyn’em w Westminster i Eltham

- 27 listopada 1535 r. – Anna Boleyn obdarowuje swoich kochanków prezentami

- 8 stycznia 1536 r. – planowanie zamachu na Króla ; Anna Boleyn była wtedy w Eltham Palace

Z zarzutów postawionych Annie wynika, że w większości przypadków popełnienie czynów o które była oskarżona było po prostu niewykonalne. Dlaczego więc osoby które fabrykowały zarzuty, nie postarały się aby wszystkie szczegóły do siebie pasowały? Alison Weir tłumaczy to faktem że oskarżenie zostało napisane w wielkim pośpiechu.

Dobrze,ale przyjmijmy że Anna Boleyn jednak była winna. Tak twierdzi profesor G.W.Bernard w swojej j książce ‘Fatal Attractions’ w której wyraża swoją opinię iż ;

‘moim przeczuciem jest iż Anna Boleyn popełniła cudzołóstwo z Norrisem, Smeaton, być może także z Westonem’.

Profesor Bernard opiera swoje przeczucie w największym stopniu na wierszu o Annie napisanym przez  Lancelota de Carles, w czerwcu 1536 r. czyli już po egzekucji Anny Boleyn.

W jednym z wywiadów, profesor Bernard powiedział iż w przypadku gdy Krolowa została oskarżona o cudzołóstwo, przesłuchiwane były jej damy dworu, co stało się w przypadku Anny. Jednak żadna z dam dworu nie została oskarżona o współudział w cudzołóstwie, przez co żadna nie została skazana na śmierć. Kilka lat później, gdy o cudzołóstwo została oskarżona piąta żona Henryka VIII (jedyna różnica pomiędzy Anną a Katarzyną to ta, że Katarzyna miała kochanka), Katarzyna Howard, jej dama dworu Lady Rochford, została oskarżona o pomoc i została ścięta. Według prof. Bernarda, damy dworu Anny ktore wiedziały o jej cudzołóstwie, nie zostały oskarżone ani ścięte tylko dlatego że dostarczyły obciążające królową zeznanie i na tej podstawie uszły z życiem. Wydaje się to jednak dość niedorzeczne w świetle postępowania Henryka VIII w stosunku do Katarzyny Howard oskarżonej o to samo co Anna ; Lady Rochford również zeznawała przeciwko swej pani a mimo to została skazana na śmierć za współudział.

Warto zaznaczyć, że Królowej na każdym kroku towarzyszyły jej damy ; czy to spała, jadła, kąpała się lub spacerowała ; zawsze otoczona była służącymi gotowymi spełnić każdy rozkaz. Dlatego też dość ciężko byłoby Annie Boleyn samej organizowac potajemne schadzki z kochankami, bez wiedzy swych dam. Alison Weir słusznie zauważa ;

‘Annie byłoby ciężko zatuszować jeden niemoralny romans, ale zatuszowanie pięciu byłoby niewykonalne’.

Znowu odniosę się do cudzołóstwa Królowej Katarzyny Howard – młodej Katarzynie w organizowaniu potajemnych spotkan z jej kochankiem Tomasz Culpeperem pomagala Lady Rochford. Nie było to łatwe zadanie, gdyż trzeba było uważnie dobierać godziny kiedy Król nie mógł nakryć swej żony na zdradzie ; dodatkowo trzeba było także uważać aby zbyt wiele niepowołanych osób nie dowiedziało się o romansie. Tak więc z całą pewnością Anna Boleyn nie mogłaby sama organizować spotkań z domniemanymi kochankami.

Zadziwiający jest też fakt, że sprawa cudzołóstwa Anny Boleyn wyszła na jaw z dnia na dzień ; według mnie, gdyby Królowa zachowywała się wyzywająco w stosunku do innych dworzan, szybko pojawiłyby się plotki już wcześniej, podczas gdy nikt nigdy nie kwestionował wierności Anny względem Henryka VIII.

A co na temat swych win miała do powieddzena sama Anna? Ani podczas procesu, spowiedzi czy też swej ostatniej przemowy nie przyznała się do winy. Profesor Bernard sugeruje że Anna Boleyn do konca wierzyła że jeżeli nie przyzna się do winy, Henryk wyśle ją do zakonu. Dość odważna hipoteza. Jednak musimy rozważyć po raz kolejny realia w jakich żyła Anna ; religia odgrywała ważną, jeżeli nie najważniejszą rolę w życiu człowieka. Sama Anna swoim życiem pokazała że jest religijna. Czy ryzykowałaby wieczne potępienie? Gdyby była winna, z pewnością przyznałaby to gdyż w chwili śmierci chciałaby mieć czyste sumienie. Na wieść o tym iż Smeaton przyznał się do winy, Anna Boleyn powiedziała ‘że umrze on winny przed Bogiem’ co oznaczało że Anna wiedziała że muzyk skłamał.

Kolejną zaskakującą sprawą jest fakt, że gdy Anna Boleyn przebywała w areszcie, Tomasz Cromwell nakazał Zarządcy Tower, Williamowi Kingstonowi, aby raportował mu wszystko co Królowa robi oraz mówi. Kingston zachował się zgodnie z poleceniem i pisał Cromwellowi listy ze sprawozdaniem ; część z nich spłonęła w XVII stuleciu. Co więcej, jako damy towarzyszące Annie Boleyn zostały wybrane kobiety, za którymi Królowa nigdy nie przepadała ; m.in. Lady Anna Shelton, matka Madge Shelton. Wśród służących znalazła się także żona Williama Kingstona. Królowa nie mogła rozmawiać z innymi bez obecności Lady Kingston. Wyraźnie widać, że Cromwell bał się czegoś, lub skrupulatnie szukał kolejnych ‘dowodów’ przeciwko Annie Boleyn.

Anna Boleyn była oskarżona także o planowanie wraz ze swymi kochankami zamachu na Króla. Według oskarżeń, chciała poslubić jednego z nich (prawdopdobnie Norris’a), aby wraz z nim rządzićw  imieniu księżniczki Elżbiety. Alison Weir zauważa, że do tego spiskowania doszło jeszcze przed śmiercią (31 października 1535) oraz w dzień po  śmierci Katarzyny Aragońskiej (8 stycznia 1536). Pytanie brzmi ; jaką korzyść Annie Boleyn mogłaby przynieść śmierć Henryka VIII? Gdy jeszcze Katarzyna Aragońska żyła, śmierć Henryka mogłaby wywołać bunt, powrót Katarzyny oraz wyniesienie na tron wzgardzonej Marii Tudor ; los Anny byłby bardzo niepewny, być może zostałaby skazana na śmierć. Dopóki Henryk VIII żył, Anna Boleyn była bezpieczna ; to dlatego była tak zazdrosna o jego romanse z innymi kobietami – dopóki to ona była tą jedyną w jego życiu, była bezpieczna. Śmierć Henryka mogłaby doprowadzić do buntu, walk o tron, a nawet wojny która w pamięci Anglików była świeżym wspomnieniem. Jako inteligentna i politycznie świadoma, Anna Boleyn na pewno zdawała sobie z tego sprawę, dlatego planowanie śmierci Króla wydaje się być niedorzeczne i zupełnie pozbawione sensu.

Ciekawe jest również to że Anna Boleyn oraz jej domniemani kochankowie, nie zostali formalnie zaznajomieni z zarzutami. W dniu aresztowania Królowa wiedziała tylko tyle że jest oskarżona o cudzołóstwo z Sir Henrykiem Norrisem, Markiem Smeaton’em oraz trzecim mężczyzną którego tożsamości nie wyjawiono. Dopiero podczas pobytu w więzieniu Anna dowiedziała się że także jej brat jest oskarżony.

W dniu egzekucji Tomasz Cromwell nakazał oczyścić Tower of London z cudzoziemnców ; prawdopodobnie w obawie iż Anna Boleyn w ostatniej przemowie wystąpi przeciwko Królowi i zechce demonstrować swą niewinność. Na egzekucji było obecnych około tysiąca ludzi. Zaskakuje też fakt, iż po śmierci Anny Boleyn, Cromwell nakazał aresztować sługę Sir Henryka Norrisa. Czyżby Cromwell próbował usiszyć człowieka który wierzył w niewinność swego pana?

Podsumowując, uważam że Anna Boleyn była niewinna. Utrzymanie w tajemnicy pięciu romansów w przypadku Królowej było niemożliwe, a planowanie śmierci Henryka VIII było wręcz bezmyślne i niebezpieczne dla Anny Boleyn. Królowa była osobą która miała swoich wrogów na dworze, dodatkowo nie była zbyt popularna wśród ludności angielskiej. Anna Boleyn co prawda była wybuchowa i czasami lekkomyślna, jednak moim zdaniem nie ryzykowałaby wszystkiego takim zachowaniem.

A Wy, co sądzicie na ten temat?

  • Language

  • Archives

    • 2018 (2)
    • 2017 (8)
    • 2016 (7)
    • 2014 (2)
    • 2013 (9)
    • 2012 (22)
    • 2011 (70)
    • 2010 (9)
  • Newsletter

  • Facebook

  • Currently Reading

    ISBN:  9781848945371