Chciałabym dowiedzieć się dokładnie jakie i do kiedy tytuł nosiła Anna Boleyn, dla mnie to ciekawe :)

W Kochanicach króla jest napisane, że Anna moze tytułować się 'lady Rochford' od 1525, bo wtedy jej ojciec otrzymał tytuł wicehrabiego Rochford. Czyli wcześniej była 'mistress' ? Wydaje mi się to bardziej 'szlacheckie' od 'miss' ?

Oczywiście w 1532 otrzymała tytuł 'marguess of Pembroke' czyli po polsku margrabina Pembroke. Czyli oficjalnie  stała sie 'lady Pembroke' czy tytułowano ją 'marguess of Pembroke'?

Potem królowa Angliim, to raczej nieskomplikowane.

I najważniejsze – umierała jako zwykła miss Anna Boleyn, lady czy margrabina? 

Takie ot moje zboczenie :):):)

Ciekawa jestem waszych komentarzy.

wydaje mi się, że 'mistress' odnosiło się do panny a 'lady' już do mężatki.

Sylwio, ale Henryk odebrał Annie tytuł królowej (tak jak Katarzynie Aragońskiej)  oraz niby ich małżenstwo nigdy nie było małżeństwem , czyli Anna w świetle 'prawa' umierała jako panna z bękartem, więc wydaje mi się, że 'mistress'. 

Ale z kolei przecież miałą tytuł marquesse of Pemboke. Czy ten tytuł jej też odebrał? Wydaje mi się, że tak, skoro Elżbieta nie odziedzyczyła tych dóbr i tytułu po matce…

Co do tytułu markizy Pemborke, to np. w XVIII w., gdy opracowywano katalogi parów, nie było jasne, kiedy dokładnie Anna przestała być markizą (vel markizem, ale we współczesnych Annie żródłach, ktore widziałam, tytuł występował raczej w formie żeńskiej, a nie męskiej).

nNa pewno straciła go po wydaniu wyroku skazującego za zdradę. Automatycznie powodowalo to odebranie tytułu, dlatego też jej córka, która nawet jako dziecko nieślubne powinna odziedziczyć tytuły i ziemie matki (tak zakładał dokument nadający tytuł Annie), niczego nie dostała. 

Czy Anna umierała jako królowa? Na pewno umierała jako nie-żona Henryka, ale np. wstąpiła na szafot w gronostajach. Nie wiem, czy Henryk wydał też proklamację odbierającą Annie tytuł królewski. Nieważne, jak była koronowana, tak de facto. Katarzyna Aragońska też była koronowana, ale w pewnym momencie zabroniono jej używać tytułu i już. To samo mogło stać się z Anną, ale nie sprawdzałam, czy tak się stało na mur beton.

Nota bene sposób koronacji nie jest aż tak wazny, choć mógł być wyjątkowy, bo np. królowe Węgier też były koronowane koroną św. Stefana i nawet składały przysięgę taką samą, jak król, a to nie czyniło ich wcale monarchiniami rządzącymi wraz z mężami na równej stopie (diarchia, dwowładza). Henryk mógł podkreślać, że Anna jest po prostu bardziej  królową  niż Katarzyna. Pewnie o to chodziło. Bo przecież żyła nadal druga, a raczej pierwsza królowa, koronowana inną koroną. Czy nie tak?