| User | Post |
|
10:32 pm
February 6, 2011
|
Melinda
| | |
| Member | posts 60 | |
|
|
Własnie tak sobie ostatnio myslalam – Elżbieta straciła matkę mając niecałe 3 lata. Kolejne żone Henryka VIII różnie się wobec niej zachowywały :
Jane Seymour – zadbała o interesy Marii, a Elżbietę pominęła
Anna Kliwijska – lubiła Elżbietę i często ja do siebie zapraszala
Katarzyna Howard – nic nie wiem o jej stosunku do Elżbiety, pewnie niewiele o nią dbała bo była zbyt zajeta romansowaniem z Culppeperem, ale to po jej smierci Elżbieta powiedziała ze nigdy nie wyjdzie za mąż
Katarzyna Parr : no właśnie ze wszystkich szesciu żon to chyba Katarzyna Parr byla dla Elżbiety jak matka. To ona zadbała o życie rodzinen Henryka, godząc go z dwiema nieślubnymi córkami, i nie wydaje mi się żeby szczególne względy okazywala Marii : wręcz przecwinie, to małą ELżbietę chyba bardziej lubila bo Anna Boleyn interesowala się protestantyzmem. Później Elżbieta była pod opieką Parr, ale po aferze z Seymourem musiała opuścic ich dom i już nigdy nie zobaczyła Katarzyny ktora zmarla przy porodzie.
Jak myslicie, czy Katarzyna Parr była jak matka dla Elżbiety?
|
|
|
3:53 pm
February 7, 2011
|
Jane
| | Bielsko-Biała | |
| Member | posts 129 | |
|
|
Melinda said:
Jak myslicie, czy Katarzyna Parr była jak matka dla Elżbiety?
Owszem. Przede wszystkim, było wiele podobieństw miedzy Anną a Kate – obie dobrze wykształcone, elokwentne, inteligentne i nie bojące się wyrażać własnego zdania. Poza tym Katarzyna z pewnością chciała mieć dzieci – i Elżbieta (oraz Jane Grey) dobrze ją zastępowała – z Edwardem jako dziedzicem tronu nie mogła mieć zbyt bliskich stosunków, a Marii nie dało się 'reedukować'. Zresztą Katarzyna jako protestantka i po prostu dobra kobieta pomogła Elżbietce w zachowaniu dobrego zdania o matce – Annie. A przynajmniej tak sądzę :) Elżbieta z pewnością w pewnym sensie wzorowała się na Katarzynie, bo ona pokazała jej, że niewiasta także może być dobrym władcą (mam na myśli okres regencji Kasi).
|
|
|
|
|
4:40 pm
February 8, 2011
|
Susannah
| | |
| Member | posts 125 | |
|
|
Tak, na początku Katarzyna i Elżbieta miały dobre relacje, ale co się stało gdy mąż Katarzyny, Tomasz Seymour, zakochał się w Elżbiecie? Przecież Parr wyrzuciła ją ze swojego domu.
|
|
|
9:41 pm
February 8, 2011
|
MarcinFar
| | |
| Member | posts 280 | |
|
|
O tym, co napisała Susannah…
Hm, według mnie Katarzyna broniła swej miłości. Nie była już królową, nikt nie mógł jej zabić bądź oskarżyć o herezję itd. A Elżbieta miała małe szanse na wstąpienie na tron (o ile uznać można, że liczono na to, iż Edward dłużej pożyje, a także później i Maria. Elżbieta była ostatnia w linii do sukcesji, możliwe było, że umarłaby w okresie rządów swego rodzeństwa). Mam pytanie. Jakiś Seymour został ścięty właśnie za czasów Elżbiety. Czy wiecie może który i co się stało z Tomaszem oraz Edwardem?
|
|
|
10:34 am
February 9, 2011
|
Ann_180395
| | |
| Member | posts 50 | |
|
|
Edwaed Seymour został ścięty za zdradę 22 stycznia 1552 roku, a Tomasza Seymoura również stracono 20 marca 1549 też na zdradę.
|
|
|
|
|
4:20 pm
February 9, 2011
|
MarcinFar
| | |
| Member | posts 280 | |
|
|
Czyli było to za czasów Marii? A przecież to właśnie Jane, siostrze Edwarda i Tomasza, zawdzięcza ona przywrócenie do łask. "Zdrada" była prawdziwa, czy taka jak np. Morus.
|
|
|
5:23 pm
February 9, 2011
|
Susannah
| | |
| Member | posts 125 | |
|
|
Edward i Tomasz Seymour, bracia Jane Seymour zostali ścięci za czasów Edwarda VI, syna Jane.
|
|
|
9:42 pm
February 9, 2011
|
MarcinFar
| | |
| Member | posts 280 | |
|
|
Susannah said:
Edward i Tomasz Seymour, bracia Jane Seymour zostali ścięci za czasów Edwarda VI, syna Jane.
Ale Edward VI nie mógł ich osądzić, gdyż nigdy nie miał władzy realnie. Kto doprowadził do ich śmierci? I dlaczego dokładnie? Wie ktoś?
|
|
|
5:41 pm
February 15, 2011
|
Jane
| | Bielsko-Biała | |
| Member | posts 129 | |
|
|
Post edited 5:42 pm – February 15, 2011 by Jane
MarcinFar said:
Susannah said:
Edward i Tomasz Seymour, bracia Jane Seymour zostali ścięci za czasów Edwarda VI, syna Jane.
Ale Edward VI nie mógł ich osądzić, gdyż nigdy nie miał władzy realnie. Kto doprowadził do ich śmierci? I dlaczego dokładnie? Wie ktoś?
Była to sprawka Johna Dudleya, ktory chciał całą władzę nad Edwardem mieć dla siebie. A i Edek za wujami nie przepadał…
|
|
|
|
|
6:03 pm
February 21, 2011
|
Melinda
| | |
| Member | posts 60 | |
|
|
Edward był tylko pozornie królem bo jak takie dziecko mogło samo podejmować decyzje. Nie do końca jest tak jak piszesz Jane bo do śmierci Tomasza Seymoura doprowadził Edward Seymour czyli jego brat, a Edwarda strącił chyba Dudley.
|
|
Login 
Register 
Search 
Home
Print this Post 
Topic RSS 
Polish
English
