<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Potwierdzone: TAK, to król Ryszard III!</title>
	<atom:link href="http://www.anne-boleyn.com/2013/02/potwierdzone-tak-to-krol-ryszard-iii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.anne-boleyn.com/2013/02/potwierdzone-tak-to-krol-ryszard-iii/</link>
	<description>Queen Anne Boleyn, The Tudor period and everything in between.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Nov 2018 09:08:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: KPK</title>
		<link>http://www.anne-boleyn.com/2013/02/potwierdzone-tak-to-krol-ryszard-iii/#comment-22760</link>
		<dc:creator>KPK</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2013 14:23:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anne-boleyn.com/?p=2198#comment-22760</guid>
		<description>To jest taki przełom i taka farsa, jak z Kopernikiem parę lat temu. RZEKOMYM Kopernikiem. TRZEPALNIA KASY i rozlewnia naukowców, którzy powinni ze wstydu na stałe nałożyć maski na podstarzałe gębusie.

Polecam lekturę 
http://www.cyfronet.pl/~n1kokows/kokowski_grob_kopernika_1.pdf
http://www.cyfronet.pl/~n1kokows/kokowski_grob_kopernika_2.pdf

i fora
http://archeowiesci.pl/2010/02/13/czy-szczatki-z-fromborka-to-na-pewno-kopernik/comment-page-3/#comments
http://www.archeologiczne.fora.pl/badania-antropologiczne,6/kopernik,97-90.html

Skanty czaszki rzekomego Coperusa http://www.archeotyszczuk.republika.pl/wilanow_28_03_2006_02.htm

To wszystko BAAARDZO przypomina sprawę domniemanego Ryśka. O to samo chodzi. Tylko w Polsce gorsza sprawa, bo tu nie ma anatyków Coperusa - wszystko to CYNIZM i manipulacja pod sztandarem wody święconej (co łaska). Ohyda i tyle. A badania do niczego, jak ścisnąć i odcedzić serwatkę.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To jest taki przełom i taka farsa, jak z Kopernikiem parę lat temu. RZEKOMYM Kopernikiem. TRZEPALNIA KASY i rozlewnia naukowców, którzy powinni ze wstydu na stałe nałożyć maski na podstarzałe gębusie.</p>
<p>Polecam lekturę<br />
<a href="http://www.cyfronet.pl/~n1kokows/kokowski_grob_kopernika_1.pdf" rel="nofollow">http://www.cyfronet.pl/~n1kokows/kokowski_grob_kopernika_1.pdf</a><br />
<a href="http://www.cyfronet.pl/~n1kokows/kokowski_grob_kopernika_2.pdf" rel="nofollow">http://www.cyfronet.pl/~n1kokows/kokowski_grob_kopernika_2.pdf</a></p>
<p>i fora<br />
<a href="http://archeowiesci.pl/2010/02/13/czy-szczatki-z-fromborka-to-na-pewno-kopernik/comment-page-3/#comments" rel="nofollow">http://archeowiesci.pl/2010/02/13/czy-szczatki-z-fromborka-to-na-pewno-kopernik/comment-page-3/#comments</a><br />
<a href="http://www.archeologiczne.fora.pl/badania-antropologiczne,6/kopernik,97-90.html" rel="nofollow">http://www.archeologiczne.fora.pl/badania-antropologiczne,6/kopernik,97-90.html</a></p>
<p>Skanty czaszki rzekomego Coperusa <a href="http://www.archeotyszczuk.republika.pl/wilanow_28_03_2006_02.htm" rel="nofollow">http://www.archeotyszczuk.republika.pl/wilanow_28_03_2006_02.htm</a></p>
<p>To wszystko BAAARDZO przypomina sprawę domniemanego Ryśka. O to samo chodzi. Tylko w Polsce gorsza sprawa, bo tu nie ma anatyków Coperusa &#8211; wszystko to CYNIZM i manipulacja pod sztandarem wody święconej (co łaska). Ohyda i tyle. A badania do niczego, jak ścisnąć i odcedzić serwatkę.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KPK</title>
		<link>http://www.anne-boleyn.com/2013/02/potwierdzone-tak-to-krol-ryszard-iii/#comment-22730</link>
		<dc:creator>KPK</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2013 18:14:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anne-boleyn.com/?p=2198#comment-22730</guid>
		<description>Dla mnie ogromnie podejrzana jest budowa tego osobnika. Niemęska, o bardzo dziwnych proporcjach, a już sam kręgosłup to jakiś koszmar. Kolega sprzed pół tysiąca lat nie ma nawet wyrównawczego skrzywienia w odopowiedniej części kręgosłupa, to nawet nie chcę myśleć, jak on wyglądał. To nie jest kwestia jednego ramienia wyżej.

To w ogóle nie wygląda na wojownika, tylko na kalekiego cherlaka. 

A Ryszard był wojownikiem i jego ulubioną bronią był ciężki topór bojowy, o ile mi się coś nie pokreciło. Taki trening rycerski od wczesnego dzieciństwa odcisnąłby się na szkielecie. Ja tego jakoś nie widzę. Jak i wielu rzeczy tu nie ma, za to jest pisk, wrzask i płacz.

Buzia niezgorsza, choć na siłę upodabniana do późnego portretu, który z prawdziwym Ryszardem może mieć tyle wspólnego, co kasza z grochem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dla mnie ogromnie podejrzana jest budowa tego osobnika. Niemęska, o bardzo dziwnych proporcjach, a już sam kręgosłup to jakiś koszmar. Kolega sprzed pół tysiąca lat nie ma nawet wyrównawczego skrzywienia w odopowiedniej części kręgosłupa, to nawet nie chcę myśleć, jak on wyglądał. To nie jest kwestia jednego ramienia wyżej.</p>
<p>To w ogóle nie wygląda na wojownika, tylko na kalekiego cherlaka. </p>
<p>A Ryszard był wojownikiem i jego ulubioną bronią był ciężki topór bojowy, o ile mi się coś nie pokreciło. Taki trening rycerski od wczesnego dzieciństwa odcisnąłby się na szkielecie. Ja tego jakoś nie widzę. Jak i wielu rzeczy tu nie ma, za to jest pisk, wrzask i płacz.</p>
<p>Buzia niezgorsza, choć na siłę upodabniana do późnego portretu, który z prawdziwym Ryszardem może mieć tyle wspólnego, co kasza z grochem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sylwia</title>
		<link>http://www.anne-boleyn.com/2013/02/potwierdzone-tak-to-krol-ryszard-iii/#comment-22722</link>
		<dc:creator>Sylwia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2013 14:33:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anne-boleyn.com/?p=2198#comment-22722</guid>
		<description>Dokładnie tak, Asabay! Mnie się nie wydaje że sam wygląd Ryszarda coś zmieni, chociaż niektórzy tak sądzą, zaraz dodam nowy artykuł na ten temat ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dokładnie tak, Asabay! Mnie się nie wydaje że sam wygląd Ryszarda coś zmieni, chociaż niektórzy tak sądzą, zaraz dodam nowy artykuł na ten temat <img src='http://www.anne-boleyn.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: asabay</title>
		<link>http://www.anne-boleyn.com/2013/02/potwierdzone-tak-to-krol-ryszard-iii/#comment-22713</link>
		<dc:creator>asabay</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2013 10:59:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anne-boleyn.com/?p=2198#comment-22713</guid>
		<description>odnaleźli, potwierdzili - fajnie, ale czy to jakiś wielki przełom, który zmieni bieg historii? wątpię. za tako można by uważać odnalezienie książąt z Tower.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>odnaleźli, potwierdzili &#8211; fajnie, ale czy to jakiś wielki przełom, który zmieni bieg historii? wątpię. za tako można by uważać odnalezienie książąt z Tower.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Magdalena</title>
		<link>http://www.anne-boleyn.com/2013/02/potwierdzone-tak-to-krol-ryszard-iii/#comment-22703</link>
		<dc:creator>Magdalena</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2013 19:52:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anne-boleyn.com/?p=2198#comment-22703</guid>
		<description>Ryszard to dla mnie ofiara tudorowskiej propagandy. Dobry król, sprawny administrator został uczyniony tyranem przez uzurpatora.
 Oczywiście ma na sumieniu niejedno życie, lecz który władca był bez skazy. Osobiście nie sądze by to on zabił książęta z Tower. Więcej na tym stracił niż zyskał.

 A swoją drogą to jeżeli wczytamy się w Ryszrda III Szekspira to zobaczymy tam też drugą stronę osobowości króla. Motywy jego postępowania i to, że stał się taki przez poniżenia jakich doznawał.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ryszard to dla mnie ofiara tudorowskiej propagandy. Dobry król, sprawny administrator został uczyniony tyranem przez uzurpatora.<br />
 Oczywiście ma na sumieniu niejedno życie, lecz który władca był bez skazy. Osobiście nie sądze by to on zabił książęta z Tower. Więcej na tym stracił niż zyskał.</p>
<p> A swoją drogą to jeżeli wczytamy się w Ryszrda III Szekspira to zobaczymy tam też drugą stronę osobowości króla. Motywy jego postępowania i to, że stał się taki przez poniżenia jakich doznawał.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
