<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Szczątki Ryszarda III – wykopaliska w Leicester</title>
	<atom:link href="http://www.anne-boleyn.com/2012/09/szczatki-ryszarda-iii-%e2%80%93-wykopaliska-w-leicester/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.anne-boleyn.com/2012/09/szczatki-ryszarda-iii-%e2%80%93-wykopaliska-w-leicester/</link>
	<description>Queen Anne Boleyn, The Tudor period and everything in between.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Nov 2018 09:08:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: KPK</title>
		<link>http://www.anne-boleyn.com/2012/09/szczatki-ryszarda-iii-%e2%80%93-wykopaliska-w-leicester/#comment-4342</link>
		<dc:creator>KPK</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Sep 2012 21:23:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anne-boleyn.com/?p=2045#comment-4342</guid>
		<description>No właśnie. 

Nie mogą ustalić, że to Ryszard, bo nie mają 100-procentowo pewnych danych o pochówku. Nie mają też materiału porównawczego.

To jest domniemanie. 

Badanie szkliwa albo ustalanie wieku kostnego nic tu nie da, bo to może być każdy z bogatych i związanych z klasztorem mężczyzn, którzy wówczas zginęli w bitwie (jeśli się okaże, że gość ma poważne obrażenia widoczne na kościach bez śladów poprawy stanu). Wielu takich było w Anglii.

Na pewno nie dostaną pozwolenia na otwieranie grobów innych tylko po to, żeby sobie DNA porównywać. I słusznie! Bardzo mi się podoba postawa Elżbiety II. Żeby grzebać w czyichś kościach, trzeba mieć poważniejsze powody niż &quot;bo my tak chcemy&quot; albo &quot;dawać kości, bo my musimy swoją teorię sprawdzić&quot;. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No właśnie. </p>
<p>Nie mogą ustalić, że to Ryszard, bo nie mają 100-procentowo pewnych danych o pochówku. Nie mają też materiału porównawczego.</p>
<p>To jest domniemanie. </p>
<p>Badanie szkliwa albo ustalanie wieku kostnego nic tu nie da, bo to może być każdy z bogatych i związanych z klasztorem mężczyzn, którzy wówczas zginęli w bitwie (jeśli się okaże, że gość ma poważne obrażenia widoczne na kościach bez śladów poprawy stanu). Wielu takich było w Anglii.</p>
<p>Na pewno nie dostaną pozwolenia na otwieranie grobów innych tylko po to, żeby sobie DNA porównywać. I słusznie! Bardzo mi się podoba postawa Elżbiety II. Żeby grzebać w czyichś kościach, trzeba mieć poważniejsze powody niż &#8220;bo my tak chcemy&#8221; albo &#8220;dawać kości, bo my musimy swoją teorię sprawdzić&#8221;. <img src='http://www.anne-boleyn.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Magdalena</title>
		<link>http://www.anne-boleyn.com/2012/09/szczatki-ryszarda-iii-%e2%80%93-wykopaliska-w-leicester/#comment-4340</link>
		<dc:creator>Magdalena</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Sep 2012 20:12:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anne-boleyn.com/?p=2045#comment-4340</guid>
		<description>Nie ma to jak pochodzić z królewskiej rodziny.

 Czasami przerażają mnie te nowe doniesienia naukowe. Rozumiem, nowe badania, odkrycia, ale jakim sposobem chcą ustalić, że to na pewno Ryszard? Odkopią Henryka VIII? W końcu to dosyć bliska rodzina.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie ma to jak pochodzić z królewskiej rodziny.</p>
<p> Czasami przerażają mnie te nowe doniesienia naukowe. Rozumiem, nowe badania, odkrycia, ale jakim sposobem chcą ustalić, że to na pewno Ryszard? Odkopią Henryka VIII? W końcu to dosyć bliska rodzina.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KPK</title>
		<link>http://www.anne-boleyn.com/2012/09/szczatki-ryszarda-iii-%e2%80%93-wykopaliska-w-leicester/#comment-4337</link>
		<dc:creator>KPK</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Sep 2012 19:09:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anne-boleyn.com/?p=2045#comment-4337</guid>
		<description>O, fajnie wiedzieć. Coś mi się obiło o uszy, że ZNOWU poszukiwany jest grób Ryszarda III, bo to nie jest pierwszy raz przecież. Ale nie wiedziałam, że już znaleźli... a raczej &quot;znaleźli&quot;.

&quot;Według tradycji&quot; miejsce pochówku... ciekawe, ciekawe. Bo mnie się wydaje, że ta tradycja pochodzi dopiero z początku XVII w. :P A wcześniejsza tradycja była taka, ze Rysia z grobu wypchnęli i pławili w rzece tak skutecznie, że wypławili w niebyt!

Najbardziej rozbawiła mnie wieść - po poszukiwaniach w czeluściach internetu - o tym, że jakiś kolo z Kanady uważa się za bezpośredniego potomka króla i chce oddać materiał genetyczny do badań DNA w celu potwierdzenia identyfikacij szkieletu. WHAT? Przecież nie będzie oddawał mitochondrialnego DNA (musiałby być potomkiem nie Ryszarda, a jego siostry w czysto żeńskiej linii aż do własnej matki), a tylko takie porównanie ma sens po ponad 500 latach. To jest tak śmieszne, że ręce opadają. No i jaki z niego tak w ogóle bezpośredni potomek Ryszarda, skoro nie wiadomo, czy dwoje nieślubnych dzieci króla w ogóle miało potomstwo? Jak on to może udowodnić? &quot;Siła tradycji rodzinnej&quot;? Eh, reklama, a podstawy marne, żeby nie powiedzieć dosadniej.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O, fajnie wiedzieć. Coś mi się obiło o uszy, że ZNOWU poszukiwany jest grób Ryszarda III, bo to nie jest pierwszy raz przecież. Ale nie wiedziałam, że już znaleźli&#8230; a raczej &#8220;znaleźli&#8221;.</p>
<p>&#8220;Według tradycji&#8221; miejsce pochówku&#8230; ciekawe, ciekawe. Bo mnie się wydaje, że ta tradycja pochodzi dopiero z początku XVII w. <img src='http://www.anne-boleyn.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />  A wcześniejsza tradycja była taka, ze Rysia z grobu wypchnęli i pławili w rzece tak skutecznie, że wypławili w niebyt!</p>
<p>Najbardziej rozbawiła mnie wieść &#8211; po poszukiwaniach w czeluściach internetu &#8211; o tym, że jakiś kolo z Kanady uważa się za bezpośredniego potomka króla i chce oddać materiał genetyczny do badań DNA w celu potwierdzenia identyfikacij szkieletu. WHAT? Przecież nie będzie oddawał mitochondrialnego DNA (musiałby być potomkiem nie Ryszarda, a jego siostry w czysto żeńskiej linii aż do własnej matki), a tylko takie porównanie ma sens po ponad 500 latach. To jest tak śmieszne, że ręce opadają. No i jaki z niego tak w ogóle bezpośredni potomek Ryszarda, skoro nie wiadomo, czy dwoje nieślubnych dzieci króla w ogóle miało potomstwo? Jak on to może udowodnić? &#8220;Siła tradycji rodzinnej&#8221;? Eh, reklama, a podstawy marne, żeby nie powiedzieć dosadniej.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sylwia</title>
		<link>http://www.anne-boleyn.com/2012/09/szczatki-ryszarda-iii-%e2%80%93-wykopaliska-w-leicester/#comment-4156</link>
		<dc:creator>Sylwia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2012 19:51:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anne-boleyn.com/?p=2045#comment-4156</guid>
		<description>Witaj! Zapewne chodzi o teorię na podstawie której powstał też film &#039;Anonimus&#039;. Przeczytam i dam znać :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witaj! Zapewne chodzi o teorię na podstawie której powstał też film &#8216;Anonimus&#8217;. Przeczytam i dam znać <img src='http://www.anne-boleyn.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sylwia</title>
		<link>http://www.anne-boleyn.com/2012/09/szczatki-ryszarda-iii-%e2%80%93-wykopaliska-w-leicester/#comment-4143</link>
		<dc:creator>Sylwia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Sep 2012 18:30:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anne-boleyn.com/?p=2045#comment-4143</guid>
		<description>Będę aktualizowała informacje na ten temat, bo codziennie jest coś nowego.

Serial już ma rzesze fanów a nawet nie powstał jeszcze.Tutaj artykuł i zdjęcia aktorki która wcieli się w postać Elżbiety Woodville:
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2196026/Rebecca-Ferguson-scoops-lead-role-BBC-adaptation-Philippa-Gregorys-The-Cousins-War-novels.html

Strona odżywa bo zaczyna się promocja mojej ksiażki - teraz będę miała czas żeby pisac nowe, świeżutkie artykuły :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Będę aktualizowała informacje na ten temat, bo codziennie jest coś nowego.</p>
<p>Serial już ma rzesze fanów a nawet nie powstał jeszcze.Tutaj artykuł i zdjęcia aktorki która wcieli się w postać Elżbiety Woodville:<br />
<a href="http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2196026/Rebecca-Ferguson-scoops-lead-role-BBC-adaptation-Philippa-Gregorys-The-Cousins-War-novels.html" rel="nofollow">http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2196026/Rebecca-Ferguson-scoops-lead-role-BBC-adaptation-Philippa-Gregorys-The-Cousins-War-novels.html</a></p>
<p>Strona odżywa bo zaczyna się promocja mojej ksiażki &#8211; teraz będę miała czas żeby pisac nowe, świeżutkie artykuły <img src='http://www.anne-boleyn.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Magdalena</title>
		<link>http://www.anne-boleyn.com/2012/09/szczatki-ryszarda-iii-%e2%80%93-wykopaliska-w-leicester/#comment-4142</link>
		<dc:creator>Magdalena</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Sep 2012 18:28:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anne-boleyn.com/?p=2045#comment-4142</guid>
		<description>Czytałam niedawno książkę o Ryszardzie III i diametralnie zmieniłam swoją opinię na jego temat. Propaganda tudorowska uczyniła z niego potwora, choć miał całkiem duże zaslugi dla Anglii.
 Sylwio, ciekawa jest twoja teoria jakoby wykopaliska miały promować serial. 
Moim zdaniem dla badań historii nie jest aż tak istotne gdzie pochowano króla, zwłaszcza jeśli nie można mieć pewności, że to naprawdę on. To tak jakby nagle w Polsce znaleźć grób Warneńczyka. Ciekawe, ale czy zmieni nasze postrzeganie wydarzeń z jego udziałem?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Czytałam niedawno książkę o Ryszardzie III i diametralnie zmieniłam swoją opinię na jego temat. Propaganda tudorowska uczyniła z niego potwora, choć miał całkiem duże zaslugi dla Anglii.<br />
 Sylwio, ciekawa jest twoja teoria jakoby wykopaliska miały promować serial.<br />
Moim zdaniem dla badań historii nie jest aż tak istotne gdzie pochowano króla, zwłaszcza jeśli nie można mieć pewności, że to naprawdę on. To tak jakby nagle w Polsce znaleźć grób Warneńczyka. Ciekawe, ale czy zmieni nasze postrzeganie wydarzeń z jego udziałem?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
