Comments on: Jane Seymour i jej rola w upadku Anny Boleyn

By: missjessica

missjessica — Tue, 03 Sep 2013 22:13:55 +0000

Jane miała poprostu więcej szczęścia niż jej poprzedniczki- udało się jej urodzić za pierwszym razem chłopca ( podobnie jak Bessie Blount) i dzięki temu stała się idealną żoną – bo przecież dla Henryka oznaczało to rodzenie chłopców, przymykanie oczy na zdrady męża i bycie mu absolutnie posłuszną.Pewnie gdyby urodziła dziewczynkę lub poroniła a w zasięgu ręki pojawiłaby się kolejna kandydatka na żonę i matkę Henryk znalazłby sposób żeby jej się pozbyć.
Uważam że jej dobroć i ,, cnotliwość” to tylko maska ukrywajaca ambicję i spryt a jej rola w upadku Anny była przeogromna, wg mnie oboje z Henrykiem z zimną krwią zaplanowali śmierć Anny bo skoro rozmawiali o swoim ślubie jeszcze za życia Anny to chyba nie mieli nadziei na to że Anna w cudowny sposób wyparuje z ich życia i pozostawi wolną drogę??? A przecież Jane w przeciwieństwie do Anny ,,heretyczki i czarownicy” była katoliczką!
Myślę że dążenie Jane do pogodzenia Marii z ojcem tak często podnoszone jako jej ogromna zasługa wcale nie wynikało z dobrego serca lecz było znakomitym posunięciem taktycznym- w ten sposób Jane zyskała sobie sympatię zwolenników Marii których było dokładnie tyle samo co przeciwników Anny ( tymbardziej że Jane nie musiała obawiać się Marii bo przecież jej matka wtedy już nie żyła a sama Maria uznana była za dziecko z nieprawego łoża więc w żaden sposób nie zagrażała sukcesji jej dzieci które i tak miałyby pierszeństwo.

By: Meneris

Meneris — Wed, 01 Jun 2011 19:13:32 +0000

W Kochanicach króla była ta scena, chociaż film wg mnie nie pokazywał tej namiętnosci jaka była między Heńkiem i Anną.

By: Sylwia

Sylwia — Wed, 01 Jun 2011 18:21:00 +0000

Mnie te to zdziwiło bo oczekiwałam wspaniałej sceny procesu…A tu nic.

By: Meneris

Meneris — Wed, 01 Jun 2011 17:36:35 +0000

Właśnie, mnie strasznie zdziwiło że w Dynastii Tudorów nie był pokazany proces z obecnością Anny.

By: Meneris

Meneris — Wed, 01 Jun 2011 09:47:18 +0000

Mam takie pytanie… Czy faktycznie został sporządzony raport ze spowiedzi Anny, “tak by świat się dowiedział”?

By: Rusticaaaa

Rusticaaaa — Tue, 31 May 2011 18:46:18 +0000

Moim zdaniem Jane Seymour była w takim samym stopniu ambitna jak Anna Boleyn, tylko dobrze się z tym maskowała. Przecież na samym początku Chapuys określił Jane jako ‘wyniosłą’ a ten przydomek raczej kłóci się z obrazem potulnej żony. Moim zdaniem jedyną przyczyną dla której o Jane było cicho, to fakt że była – nazwijmy to po imieniu – brzydka. Anna Boleyn, choć nie klasycznie piękna, była zauważona, wybijała się z tłumu, była oryginalna, a do tego jeszcze inteligentna. Jane z kolei pochodzila co prawda ze szlacheckiej rodziny, ale w wieku 28 lat była jeszcze panną – tzn. nie była zbyt ładna, ani nie była też dobrą finansowo-polityczną partią. Do tego doszedł jeszcze skandal związany z jej ojcem,bratem i bratową (ojciec Jane sypiał z żoną swego syna Edwarda) i nikt nie chciał mieć w rodzinie kobiety pochodzącej z takiej rodziny. Sama Jane Seymour jakoś stroniła od skandali, chociaż mnie nie chce się wierzyć że kobieta w wieku 28 lat była dziewicą – nawet pomimo swej brzydoty, moim zdaniem mógł znaleźć się ktoś komu się spodobała (patrz Henryk VIII). Uważam też że z łatwością można powiedzieć że ‘trafiło się ślepej kurze ziarno’ – Jane została wyratowana ze staropanieństwa przez Henryka VIII. Kto wie, może gdyby nie Król, Jane nigdy nie wyszłaby za mąż? A tak, została Królową.

By: Susannah

Susannah — Tue, 31 May 2011 15:34:11 +0000

Świetny artykuł! Bardzo mi się podoba. Moim zdaniem Jane Seymour była w jakimś stopniu odpowiedzialna za upadek Anny Boleyn, bo nie wyobrażam sobie żeby potulna i nieśmiała osoba na jaką Jane jest wykreowana, odważyła się oczerniać żonę, królową i matkę następczyni tronu, tak jak Jane oczernała Annę. Nie byłabym zaskoczona gdyby okazało się, że Jane była przebiegłą manipulatorką a nie słodką i kochaną królową.

By: Meneris

Meneris — Tue, 31 May 2011 07:04:47 +0000

Jane jest najbardziej nielubianą przeze mnie żoną Heńka. I wierze że nie była z niej taka świętość za jaką uchodzi bardzo często. Możliwe że była dobra aktorką, umiała pokazać siebie jako pokorną żonę, i myślę że jej się po prostu bardzo poszczęściło kiedy urodziła upragnionego syna, wtedy miała już króla w swoich rękach, nieststy śmierć pokrzyżowała jej plany. I gdyby nie Edward, Hanryk nigdy nie miałby o niej tak dobrego zdania, już nawet nie wspominając o tym ze w tak krótki czasie nie miał okazji jej znienawidzić.