http://www.anne-boleyn.com/2011/05/12-maja-1536-proces-czterech-mezczyzn-oskarzonych-o-cudzolostwo-z-anna-boleyn/ Queen Anne Boleyn, The Tudor period and everything in between. Tue, 06 Nov 2018 09:08:58 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://www.anne-boleyn.com/2011/05/12-maja-1536-proces-czterech-mezczyzn-oskarzonych-o-cudzolostwo-z-anna-boleyn/#comment-599 Marta Tue, 27 Sep 2011 09:44:10 +0000 http://www.anne-boleyn.com/?p=1130#comment-599 No! w końcu coś ciekawego! No! w końcu coś ciekawego!

]]> http://www.anne-boleyn.com/2011/05/12-maja-1536-proces-czterech-mezczyzn-oskarzonych-o-cudzolostwo-z-anna-boleyn/#comment-296 Rusticaaaa Sat, 14 May 2011 11:29:49 +0000 http://www.anne-boleyn.com/?p=1130#comment-296 Oczywiście że Cromwell miał swoje powody. To było czysto polityczne zagranie ; chciał się pozbyć niewygodnej Królowej która ostrzyła już topór na jego własną głowę, więc Cromwell nie mógł pozbyć się tylko Anny. Wtedy nadal u władzy pozostawała frakcja skupiona wokół Boleynów choć pewnie zostałaby poważnie osłabiona. Cromwell postanowił zrobić coś rewolucyjnego ; bo przecież już w historii Królowe były okskarżane o cudzołóstwo i czary, ale jednak żadna nie ze skutkiem śmiertelnym. Oskarżenie Królowej o takie czyny było poważnym zarzutem dlatego Cromwell musiał wiedzieć co robi. Tutaj nie chce mi się wierzyć że Henryk VIII był ofiarą - musiał dać przyzwolenie na zniszczenie Anny. A że Henryk poświęcił kilka osób to już inna sprawa. Chyba najbardziej żal mu było Norris'a z którym się przyjaźnił. Innych moim zdaniem nie żałował bo i dlaczego? Muzyka da się zastąpić, bawidamków też, a Jerzy Boleyn? Hm, oskarżenie o kazirodztwo dawało całej sprawie posmak niegodziwości Królowej, a Henrykowi bardzo pasowała rola pokrzywdzonego męża. Jego żona nie tylko cudzołożyła, ale do tego zrobiła 'to' z własnym bratem - co sprawiało że w tej pokręconej historii to ONA była 'złą' a Henryk 'dobrym'. Oczywiście że Cromwell miał swoje powody. To było czysto polityczne zagranie ; chciał się pozbyć niewygodnej Królowej która ostrzyła już topór na jego własną głowę, więc Cromwell nie mógł pozbyć się tylko Anny. Wtedy nadal u władzy pozostawała frakcja skupiona wokół Boleynów choć pewnie zostałaby poważnie osłabiona. Cromwell postanowił zrobić coś rewolucyjnego ; bo przecież już w historii Królowe były okskarżane o cudzołóstwo i czary, ale jednak żadna nie ze skutkiem śmiertelnym. Oskarżenie Królowej o takie czyny było poważnym zarzutem dlatego Cromwell musiał wiedzieć co robi. Tutaj nie chce mi się wierzyć że Henryk VIII był ofiarą – musiał dać przyzwolenie na zniszczenie Anny. A że Henryk poświęcił kilka osób to już inna sprawa. Chyba najbardziej żal mu było Norris’a z którym się przyjaźnił. Innych moim zdaniem nie żałował bo i dlaczego? Muzyka da się zastąpić, bawidamków też, a Jerzy Boleyn? Hm, oskarżenie o kazirodztwo dawało całej sprawie posmak niegodziwości Królowej, a Henrykowi bardzo pasowała rola pokrzywdzonego męża. Jego żona nie tylko cudzołożyła, ale do tego zrobiła ‘to’ z własnym bratem – co sprawiało że w tej pokręconej historii to ONA była ‘złą’ a Henryk ‘dobrym’.

]]> http://www.anne-boleyn.com/2011/05/12-maja-1536-proces-czterech-mezczyzn-oskarzonych-o-cudzolostwo-z-anna-boleyn/#comment-292 MarcinFar Fri, 13 May 2011 19:15:24 +0000 http://www.anne-boleyn.com/?p=1130#comment-292 Ja sądzę, że musiały być jakieś powody, przecież to wszystko było sfałszowane, a Cromwell być może skorzystał z sytuacji, by pozbyć się - prócz Anny - innych swoich wrogów, którzy mu przeszkadzali. Ciekawi mnie postać Breretona, który został bardzo ciekawie zagrany w 'The Tudors'. Ja sądzę, że musiały być jakieś powody, przecież to wszystko było sfałszowane, a Cromwell być może skorzystał z sytuacji, by pozbyć się – prócz Anny – innych swoich wrogów, którzy mu przeszkadzali. Ciekawi mnie postać Breretona, który został bardzo ciekawie zagrany w ‘The Tudors’.

]]>